Дело № 5-130-498/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Палласовка Волгоградской области 12 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 130 Палласовского судебного района Волгоградской области Житваева А.Д., (404264, <...>), рассмотрев материал, поступивший в судебный участок 12 ноября 2025 года в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области Республика <АДРЕС>, гражданки РФ (паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> МП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области), со средним образованием, не военнообязанной, состоящей в браке, имеющей на иждивении двух малолетних детей 2017 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, ранее привлекавшейся к административной ответственности, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающейся, инвалидом не являющейся,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

с участием: лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении - ФИО1

установил:

ФИО1 на основании постановления мирового судьи судебного участка №130 Палласовского судебного района Волгоградской области по делу № 5-130-308/2024 от 28 ноября 2024 года была подвергнута за совершение административного правонарушения ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов, однако в нарушение требований ч.12 ст.32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонилась от исполнения наказания в виде обязательных работ, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - уклонение от отбывания обязательных работ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ полностью признала, с протоколом была согласна.

При рассмотрении административного дела ФИО1 каких-либо ходатайств не заявлял, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст.3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Из системного толкования приведенных норм следует, что часть 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ носит бланкетный характер и отсылает к правилам исполнения административного наказания в виде обязательных работ, закрепленным в части 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (часть 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, постановлением мирового судьи судебного участка №130 Палласовского судебного района Волгоградской области по делу № 5-130-308/2024 от 28 ноября 2024 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление вступило в законную силу 10 декабря 2024<ДАТА>

29 апреля 2025 года судебным приставом-исполнителем Палласовского РОСП ГУФССП по Волгоградской области в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 61442/25/34025<НОМЕР>.

29 апреля 2025 года ФИО1 выдана копия постановления о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ к месту отбытия наказания в МУП «Благоустройство г.Палласовка» не позднее 05 мая 2025 года, копия которого получена ФИО1 29 апреля 2025 года.

Согласно справки, выданной МБУ «Благоустройство г.Палласовка» от, ФИО1 к отбытию наказания в виде обязательных работ в период с 29 апреля 2025 года по 11 августа 2025 года не приступила, от отбывания наказания уклонилась.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью подтверждена собранными по делу материалами:

- протоколом об административном правонарушении от 11 августа 2025 года;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 130 Палласовского судебного района Волгоградской области по делу № 5-130-308/2024 от 28 ноября 2024 года;

- постановлением о возбуждении исполнительного производства № 61442/25/34025-ИП от 29 апреля 2025<ДАТА>;

- постановлением о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ к месту отбытия наказания от 29 апреля 2025 года;

- справкой МБУ «Благоустройство <АДРЕС> и иными материалами дела.

Таким образом, приведённые доказательства в полном объёме подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 была разъяснена ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ, где имеется его подпись в протоколе об административном правонарушении. Объяснений и замечаний по содержанию протокола об административном правонарушении в материалах дела не имеется. Копия протокола об административном правонарушении вручена ФИО1, что подтверждается ее подписью.

Мировой судья считает, что никаких нарушений, в том числе процессуальных, при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 допущено не было, он соответствует требованиям, предъявляемым к доказательствам по административному делу.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО1, судом не установлены.

При назначении административного наказания ФИО1, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ранее привлекавшейся к административной ответственности, ее имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также принимает во внимание положения действующего законодательства, что в отношении ФИО1, не может быть применено административное наказание в виде административного ареста, поскольку ФИО1 имеет детей в возрасте до четырнадцати лет, в связи, с чем суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, БИК 011806101, Банк получателя отделение Волгоград Банка России// УФК по Волгоградской области г.Волгоград, к/с 40102810445370000021, р/с <***>, ОКТМО 18645000, КБК 80311601203019000140, УИН 0355266600005500008278515.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить ФИО1, что квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в адрес судебного участка №130 Палласовского судебного района Волгоградской области не позднее 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Палласовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 130 Палласовского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья А.Д. Житваева