Решение по административному делу

Дело: №5- 400/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 05 октября 2023 года РБ, <...> Мировой судья судебного участка № 4 по городу Белорецку Республики Башкортостан Б.Р. Шинов, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Усов <ФИО>, находясь под административным надзором, установленным решением <АДРЕС> межрайонного суда Республики <ФИО3> от <ДАТА4> и имея ограничение в виде запрета пребывания с <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> отсутствовал по месту жительства; также постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> был привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Тем самым, Усов <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, о чем составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении.

В судебном заседании Усов <ФИО> после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, вину признал, в содеянном раскаивается, пояснил, что <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> отсутствовал по месту жительства, признает, что нарушил ограничения административного надзора, установленного судом в виде запрета пребывания вне жилого помещения, в котором проживает, в период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> до <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов, без уважительных причин; Усов <ФИО> замечаний по составлению административного материала не имеет, группы инвалидности нет; каких-либо заявлений и ходатайств не предоставил.

Виновность ФИО2 <ФИО> в совершении данного административного правонарушения доказана представленными материалами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, из которого установлено место и время совершения правонарушения, в котором ФИО2<ФИО>. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положения ст.51 Конституции РФ, имеется его подпись в получении копии протокола; письменное объяснение ФИО2 <ФИО> от <ДАТА9>, рапортом о проделанной работе от <ДАТА10>, копией постановления ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА6> года <НОМЕР> о привлечении ФИО2 <ФИО> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ, копией решения <АДРЕС> межрайонного суда РБ <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым в отношении ФИО2 <ФИО> установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> до <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, предупреждением от <ДАТА12>, справкой о привлечении ФИО2 <ФИО> к административной ответственности. Действия ФИО2 <ФИО> суд квалифицирует по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера административного наказания ФИО2<ФИО>. мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершённого административного правонарушения, его личность и имущественное положение. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, предусмотренные ст.4.2 КоАП РФ, полное признание вины, состояние здоровья. В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, суд учитывает повторное совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> Республики <ФИО3> от <ДАТА13> о привлечении ФИО2 <ФИО> к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившее в законную силу <ДАТА14>)

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что назначение более мягкого наказания не обеспечит исправление ФИО2 <ФИО> мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, препятствий для назначения именно этого вида наказания суд не усматривает, ФИО2<ФИО>. не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток.

Срок наказания исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья: Б.Р. Шинов

На основании Федерального Закона Российской Федерации от 22.12.2008г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» - Постановление будет опубликовано на сайте судебного участка №4 по г. Белорецку РБ. Постановление не вступило в законную силу Согласовано: