№ 5-0545/225/2023
УИД 77MS0225-01-2023-002246-67
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Москва 09 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 225 района Чертаново Южное г. Москвы Лобанова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированной по адресу: г. ..., сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела не имеется,
УСТАНОВИЛ:
14 сентября 2023 г. в 07 часов 50 минут находясь по адресу: г. ..., ФИО1 воспрепятствовал законной деятельности должностных лиц органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, а именно: по Постановлению судьи Чертановского районного суда г. Москвы ФИО1 был подвергнут принудительному приводу, однако, на неоднократные требования должностного лица по беспрепятственному доступу в квартиру № 4 по адресу: г. ..., категорически и в грубой форме неоднократно отказывался открывать дверь квартиры, предъявлять документы удостоверяющие личность, отказывался знакомиться с Постановлением судьи Шабашевой Н.Е. и подписывать документы, отказывался исполнять Постановление судьи и проследовать к месту проведения судебного заседания, пытался всем силами уклониться от доставления в Чертановский районный суд г. Москвы. На требования уполномоченного лица неоднократно ознакомиться с Постановлением о принудительном приводе отказался, а также предупрежден о противоправности его действий и ответственности за них. После продолжительного ожидания, ФИО1 открыл дверь квартиры и был задержан для составления протокола об административном правонарушении и доставки к инициатору привода, т.е. ФИО1 совершил действие, содержащее признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, то есть воспрепятствовал законной деятельности должностных лиц органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов.
Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ- воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки (л.д. 12-13 ШПИ 80407988715265), об уважительности причин неявки суду не сообщено, ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не представлено, в связи с чем, суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2
Факт совершения ФИО1 Сю административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и вина в совершении правонарушения подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:
- протоколом № 142 об административном правонарушении от 14 сентября 2023 г., составленным младшим судебным приставом по ОУПДС Чертановского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО3 (л.д. 2);
- письменными объяснениями судебного пристава-исполнителя Чертановского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО3, согласно которым ФИО1 14 сентября 2023 года примерно в 07 часов 50 минут, находясь по адресу: г. ..., при осуществлении принудительного привода на ... года по постановлению судьи Чертановского районного суда г. Москвы ... от 25 августа 2023 в отношении ФИО1, ...паспортные данные, был свидетелем как гражданин ФИО1 воспрепятствовал исполнению постановления суда, а именно: на неоднократные требования должностных лиц ГУФССП России по г. Москве по добровольному предоставлению беспрепятственного доступа в квартиру № 4 с целью осмотра данной квартиры на предмет нахождения в ней ФИО1 и принудительного доставления его к инициатору привода ответил категорическим отказом. (л.д. 3-4);
- ... (л.д. 5-6);
-копией постановления от 25 августа 2023 года судьи Чертановского районного суда г. Москвы о принудительном приводе ФИО1 (л.д. 5).
-сведениями из СПО СК:АС «Российский паспорт» (л.д. 8-10) и иными материалами дела.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, суд признает их допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу, при этом протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях Федеральной службы судебных приставов, а также при осуществлении привода лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя.
Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их не выполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частями 1, 4 статьи 14 Закона о судебных приставах законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Материалами дела подтверждается, что ФИО1 совершил воспрепятствование законной деятельности должностного лица, уполномоченного на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно препятствовал законным требованиям уполномоченных должностных лиц в доступе в жилое помещение с целью исполнения постановления Чертановского районного суда г. Москвы от 25 августа 2023 года, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также вины в его совершении.
Обстоятельств, освобождающих ФИО1 от административной ответственности или влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу, судом не установлено.
При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности ФИО1 сведения о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805005452252309691, КБК: 80511601173010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0545/225/2023, постановление от 31.10.2023 по Ст. 17.8 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 225 тел.: <***>, +7(495)327-75-56, +7(495)609-90-74.
Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в судебный участок № 225 района Чертаново Южное гор. Москвы (гор. Москва, Бирюлевская 48, корп. 2) либо на электронную почту: mirsud225@ums-mos.ru (Тема письма: Уплата административного штрафа по делу № 5-545/2023).
Постановление может быть обжаловано в Чертановский районный суд г. Москвы через канцелярию судебного участка № 225 района Чертаново Южное гор. Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.В. Лобанов