Решение по административному делу
2026-02-18 22:03:58 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file E:\msrb\121\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-18 22:03:58 ERROR LEVEL 2
On line 1089 in file E:\msrb\121\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
№ 5 - _____ / 2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 ноября 2025 г. г. Салават Мировой судья судебного участка № 3 по г.Салавату Республики Башкортостан Асфандияров Р.Р., рассмотрев по адресу: РБ <...> а, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
02.11.2025г. в 03 час. 06 мин., ФИО2 <ФИО> находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <НОМЕР>, возле дома № 42 по ул.Октябрьская в г.Салават РБ, нарушив тем самым п.2.7 ПДД РФ. Действие ФИО2 <ФИО> не содержит уголовно наказуемого деяния. ФИО2 <ФИО> после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения признал полностью, ходатайств не имел. Выслушав ФИО2 <ФИО> изучив и оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст.27.12 КоАП РФ. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. Виновность ФИО2 <ФИО> подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 02 АП № 669114 от 02.11.2025г., где изложены обстоятельства правонарушения, - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ № 135185 от 02.11.2025г.; - актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения 02 АС № 214724 от 02.11.2025г., из которого следует, что основанием полагать о нахождении водителя ФИО2 <ФИО> в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков - запах алкоголя изо рта. Освидетельствование проведено 02.11.2025г. в 03 час. 29 мин. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г.Салавату РБ с применением технического средства измерения Юпитер заводским № 001210, видеозаписи, о чем имеется соответствующая отметка, что согласуется с требованиями ч.6 ст.25.7 КоАП РФ. При показаниях прибора о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,963 мг/л у ФИО2 <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения, с которым он был согласен. Указанные действия инспектора ДПС ОГИБДД соответствуют требованиям п.10 Правил. - бумажным носителем с результатами освидетельствования, содержащим подпись обследуемого; - протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ № 607394 от 02.11.2025г.; - справкой ОГИДД ОМВД по г.Салавату РБ об отсутствии у ФИО2 <ФИО> водительского удостоверения; - приобщенной к материалам дела видеозаписью на лазерном диске, подтверждающей факт освидетельствования ФИО2 <ФИО> на состояние опьянения. При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО2 <ФИО> доказанной и его действия квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Оснований для освобождения ФИО2 <ФИО> от административной ответственности не усматривается. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность мировой судья учитывает признание вины лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд относит совершение административных правонарушений по ст.12.9 ч.2, ст.12.16 ч.4 КоАП РФ. Учитывая изложенное, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 <ФИО> наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Ограничений, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ для применения данного вида наказания не имеется. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 18 час. 00 мин. 03.11.2025г. Зачесть в срок административного ареста время задержания с 02.11.2025г., 04 час. 15 мин. до 03.11.2025г., 18 час. 00 мин. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Салаватский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 3 по городу Салавату Республики Башкортостан.
Мировой судья Р.Р. Асфандияров