Постановление по делу № 05-0565/144/2023 от 21.12.2023

УИД 77 MS телефон-телефон

дело №5-565/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

адрес

Мировой судья судебного участка № 144 адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-565/23 об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации

фио, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,-

УСТАНОВИЛ :

фио, являясь водителем, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков, уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

дата в время фио. управлял транспортным средством - автомобилем марки «Черри Тиго», регистрационный знак ТС, у напротив дома 1 адрес в адрес, являлся участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилями марка автомобиля поло», г.р.з. М310ВХ799, принадлежащий фио; «Тойотаа», г.р.з. М117ЕМ197, принадлежащей фио, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия в нарушении п.2.5, 2.6.1. ПДД РФ.

фио в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что дата в время он управлял транспортным средством «Черри Тиго», г.р.з К701РР790 у дома 1 по адрес в адрес, совершил дорожно-транспортное происшествие и оставил место ДТП, поскольку очень торопился.

В судебное заседание не явились потерпевшие фио и фио не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Выслушав фио, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что виновность фио нашла свое полное подтверждение совокупностью собранных доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от дата, из которого следует, что дата в время фио. управлял транспортным средством - автомобилем марки «Черри Тиго», регистрационный знак ТС, у напротив дома 1 адрес в адрес, являлся участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилями марка автомобиля поло», г.р.з. М310ВХ799, принадлежащий фио; «Тойотаа», г.р.з. М117ЕМ197, принадлежащей фио, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия в нарушении п.2.5, 2.6.1. ПДД РФ (л.д.1);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.2);

- письменными объяснениями потерпевших фио и фио (л.д.3-4);

- письменными объяснениями привлекаемого лица фио (л.д.5);

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Нарушений при составлении процессуальных документов судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090 (далее - ПДД РФ), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Действия водителей, если в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) вред причинен только имуществу, регламентированы п. 2.6.1 ПДД РФ.

В соответствии с п. 2.6.1. ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинен иной материальный ущерб.

При этом событие является дорожно-транспортным происшествием, в том числе, и тогда, когда повреждения имеет лишь одно из двух транспортных средств, принимавших участие в дорожно-транспортном происшествии.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные по делу. У суда нет оснований не доверять представленным документам.

Факт управления фио дата автомобилем марки «Черри Тиго», регистрационный знак ТС, не оспаривался фио, также подтверждается письменными материалами дела.

Также фио не оспаривался факт оставления места дорожно-транспортного происшествия.

Водитель фио, в соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии, обязан был немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлен факт дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля «Черри Тиго», регистрационный знак ТС, у дома 1 адрес в адрес, являлся участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилями марка автомобиля поло», г.р.з. М310ВХ799, принадлежащий фио; «Тойотаа», г.р.з. М117ЕМ197, принадлежащей фио, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия в нарушении п.2.5, 2.6.1. ПДД РФ, а обстоятельства ДТП, характер и локализация причиненных повреждений транспортных средств, поведение фио, который обязан был вызвать сотрудников полиции после произошедших событий, все это свидетельствуют о том, что он умышленно, с целью избежания последствий, связанных с ним, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу о том, что в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. Каких-либо сомнений в его виновности у суда нет. Оснований не доверять изложенным сведениям в представленных процессуальных документах, а также показаниям потерпевших у суда не имеется.

За данное административное правонарушение установлена административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1 – 4.3 Кодекса РФ об административной ответственности, суд учитывает характер совершенного правонарушения, а именно, совершение водителем грубого нарушения Правил дорожного движения и создание, таким образом, реальной угрозы жизни и безопасности других участников движения, личность виновного, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность.

При назначении наказания фио суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно совершение грубого нарушения правил дорожного движения, а также личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность фио, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио судом не установлено.

На основании вышеизложенного суд полагает необходимым назначить фио административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 12.27, 29.9, 29.10, 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,-

ПОСТАНОВИЛ :

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Солнцевский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 144 адрес.

Разъяснить о том, что согласно ч.1 ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

Согласно ч.1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права, соответственно водительского удостоверения.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мировой судья фио