Решение по административному делу
Дело № 3-706/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
31 июля 2023 года г. Челябинск
Мировой судья судебного участка № 8 Курчатовского района г. Челябинска Руденко Е.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО6, рассмотрев административный материал по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении: ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> (паспортные данные: серия <НОМЕР> <НОМЕР>), не работающего,
установил:
<ДАТА3> в 12 час. 30 мин. <ФИО1>, управляя автомобилем «ВАЗ-2110» государственный регистрационный <НОМЕР> по <АДРЕС> совершил столкновение с автомобилем «Рено Логан» государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО2>, после чего водитель <ФИО1> оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
<ФИО1> в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.
Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, судом извещен надлежащим образом.
Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО1> в правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Согласно требованиям п. 2.5 ПДД РФ водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Указанные правила распространяются на всех участников дорожно-транспортного происшествия независимо от наличия вины в его совершении. Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечёт административную ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения <ФИО3> указанного административного правонарушения и обстоятельства его совершения достоверно установлены в судебном заседании, не опровергаются самим <ФИО3>, подтверждаются совокупностью доказательств, полученных в ходе производства по делу об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении серии 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным инспектором группы ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску лейтенантом полиции <ФИО4> в отношении <ФИО1> по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ;
- определением 74 СС <НОМЕР> от <ДАТА4> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА5>, в которой указано о нарушении водителем <ФИО3> требований п. 2.5 ПДД РФ;
- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА5>;
- письменными объяснениями потерпевшей <ФИО2> от <ДАТА5>;
- письменным объяснением <ФИО1> от <ДАТА4>;
- фотографиями обоих автомобилей;
- карточкой учета транспортного средства «ВАЗ-2110» госномер А567ТС/74;
- копией протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> о привлечении <ФИО1> по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ;
- копией постановления по делу об административном правонарушении о привлечении <ФИО1> по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.
Перечисленными доказательствами, которые с учётом положений ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела и установления фактических обстоятельств, подтверждается факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО1> в данном правонарушении. Для истребования дополнительных доказательств по делу об административном правонарушении не имеется, поскольку в дело представлены бесспорные доказательства, свидетельствующие в своей совокупности о совершенном <ФИО3> правонарушении. При рассмотрении дела об административном правонарушении не было установлено существенных неустранимых нарушений порядка привлечения <ФИО1> к административной ответственности. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и в целом отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит сведения, необходимые для рассмотрения дела, описание события правонарушения с указанием времени, места и обстоятельств его совершения, подписан должностным лицом, его составившим, и самим <ФИО3> Из указанного протокола следует, что <ФИО1> были разъяснены его права как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, вручена копия составленного протокола, о чём свидетельствуют подписи последнего в протоколе. Оснований полагать, что <ФИО1> как водитель не был осведомлен о факте дорожно-транспортного происшествия, не усматривается. Указанное позволяет прийти к выводу о том, что <ФИО1> не мог не осознавать, что явился участником дорожно-транспортного происшествия, однако в нарушение п. 2.5 ПДД РФ место ДТП оставил.
Учитывая изложенное, мировой судья действия <ФИО1> квалифицирует как правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, последствия действий ДТП, характер совершенного административного правонарушения, его тяжесть, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который имеет постоянное место жительства, при этом не имеет водительского удостоверения, в связи с чем мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста, при этом мировой судья полагает, что именно такая мера ответственности будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений <ФИО3>
Оснований препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, мировым судьей в ходе судебного заседания не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок наказания исчислять с 31 июля 2023 года с 11 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Челябинска в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО5>