УИД 05MS0128-01-2023-001913-53

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, со средним образованием, холостого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, временно не работающего, свободно владеющего русским языком, которому разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, проживающий по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР>, возбужденному на основании исполнительного документа <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданного Мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, в период времени с <ДАТА4> по <ДАТА5>, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не уплатил в пользу <ФИО3> средства на содержание двоих несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Этими своими действиями <ФИО2>, совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.5.35.1 КоАП Р

<ФИО2> при рассмотрении дела об административном правонарушении, с протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, а также материалами дела ознакомлен. Вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ признал и раскаялся.

Потерпевшая <ФИО3>, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, однако, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, дав им оценку, мировой судья считает, что в действиях последнего имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью письменных материалов, исследованных при разбирательстве дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого усматривается, что <ФИО2>, проживающий по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, являясь должником по исполнительному производству возбужденному на основании исполнительного документа <НОМЕР>, выданного Мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>, в период времени с <ДАТА4> по <ДАТА5>, без уважительных причин в нарушение решения суда, не уплатил в пользу <ФИО3> средства на содержание двоих несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, в размере 829 384.28 руб.

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО2> установлена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, в размере 829 384.28 руб.;

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА4>, согласно которому возбуждено исполнительное производство в отношении <ФИО2> Таким образом, оценив представленные доказательства суд приходит к выводу, что <ФИО2> совершил неуплату родителем без уважительных на то причин, причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения, средства на содержание несовершеннолетних детей, в течение 2-х и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, при этом указанные действия не содержат уголовного наказуемого деяния, т.е. <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено. Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе рассмотрения дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у судебного пристава-исполнителя, составившего протокол необходимости для искусственного создания доказательств.

Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении <ФИО2> административного правонарушения и виновности последнего. Довод <ФИО2> о том, что последний не выплачивал алименты на двоих несовершеннолетних детей в связи с тем, что не имел возможности, не освобождает его от обязанности уплачивать взысканные с него решением суда алименты на содержание несовершеннолетних детей и не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, поскольку объективные препятствия найти реквизиты и перечислить алименты взыскателю на содержание несовершеннолетних детей, которые можно расценить, как уважительные причины, в данном случае отсутствуют.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ установленным и доказанным.

При назначении <ФИО2> наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст. ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2> по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья;

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 90 (девяносто) часов. Исполнение наказания в виде обязательных работ в отношении <ФИО2> возложить на УФССП России по РД <АДРЕС> МОСП. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>