Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Иркутск 29 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 20 Ленинского района г. Иркутска <ФИО1>, рассмотрев дело № 5-670/2025 (УИД 38MS0020-01-2025-004360-68) об административном правонарушении в отношении

генерального директора ООО «Сиблогистика» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт иностранного гражданина <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Королевским РО УМВД <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <НОМЕР>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении генеральный директор ООО «Сиблогистика» <ФИО2> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, что подтверждается материалами дела, не представил доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, об отложении рассмотрения дела не просил, каких-либо иных ходатайств суду не заявлял.

По смыслу закона, разъясненного Пленумом Верховного Суда РФ в Постановлении от <ДАТА4> № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Судом были созданы условия и приняты все меры для своевременной реализации прав лица, привлеченного к административной ответственности, которыми в свою очередь <ФИО2> распорядился по своему усмотрению. Обсудив причины неявки вышеуказанного лица, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При этом представленный административный материал позволяет мировому судье рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Из материалов дела следует, что ООО «Сиблогистика» является юридическим лицом, его генеральный директор - <ФИО2>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО2>, являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «Сиблогистика», не исполнил требование МИФНС № 25 по Иркутской области № 22/12461 от 11.11.2024 о предоставлении документов (информации) по вопросам взаимоотношений с ООО «Компания Эталон», направленное налоговым органом в соответствии со ст. 93.1 НК РФ. Требование направлено на юридический адрес ООО «Сиблогистика», что подтверждается реестром об отправке от 11.11.2024 года по средствам почтовой связи заказным письмом, срок предоставления документов - не позднее 26.11.2024 года.

Данное требование, с учетом положений п. 6 ст. 6.1 НК РФ следовало исполнить в пятидневный срок со дня получения, то есть не позднее 26.11.2024.

В силу п. 4 ст. 93.1 НК РФ требование о предоставлении документов( информации) направляется с учётом прооложени1й, предусмотренных пунктом 1 ст. 93 НК РФ , а именно в случае, если требование о предоставлении документов (информации) под расписку руководителю (законному и уполномоченному представителю) организации вручить не удалось, оно направляется в порядке, установленному пунктом 4 ст. 31 НК РФ. В силу п. 2 ст. 93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), эти документы (информацию). Установлено также, что если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения информации относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать данную информацию у участников сделки или у иных лиц, располагающих информацией об этой сделке. При этом согласно п. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации). Установлено, что требование налогового органа руководителем ООО «Сиблогистика» не исполнено, запрашиваемые документы и информация не направлены в налоговый орган. По факту несвоевременного представления сведений должностным лицом налогового органа в отношении руководителя ООО «Сиблогистика» составлен протокол об административном правонарушении, который соответствует положениям ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, его копия направлена по месту жительства <ФИО2> и по адресу юридического лица, протокол был составлен в его отсутствие при надлежащем извещении о месте и времени его составления. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и вина <ФИО2>, как руководителя ООО «Сиблогистика», в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении №38122509300089300002 от 20.06.2025г., в котором изложено существо правонарушения, требованием от 11.11.2024 № 22/12461, почтовым реестром. Оценив представленные в материалы дела доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2> как генерального директора ООО «Сиблогистика» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и квалифицируемого как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, так как допущенное им правонарушение посягает на установленный порядок налогового контроля. Согласно протоколу об административном правонарушении, административное правонарушение совершено <ФИО2> повторно в течение года, предшествующего дате совершения правонарушения. Вместе с тем, копии постановлений по делам об административных правонарушениях с отметкой о вступлении в законную силу в материалы дела не представлены, что исключает у суда возможность проверить обоснованность применения при назначении наказания к лицу, привлекаемому к административной ответственности, п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ. Мировой судья, оценив представленные доказательства, обстоятельства совершенного правонарушения с учетом смягчающих ответственность обстоятельств, а именно, что аналогичное правонарушение <ФИО2> в течение года не совершалось, к административной ответственности он привлекается впервые, доказательств иного суду не представлено, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора ООО «Сиблогистика» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка № 20 Ленинского района г. Иркутска. Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен в банк или иную кредитную организацию не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, в случае его неисполнения в установленный законом срок постановление будет направлено для принудительного исполнения; квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок № 20 Ленинского района г. Иркутска. Штраф должен быть перечислен по следующим реквизитам: получатель УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670), ИНН <***>, КПП 381101001, номер счета получателя платежа 03100643000000013400, кор. счет 40102810145370000026, наименование банка получателя платежа: Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, ОКТМО 25701000, КБК 83711601153010006140, УИН 0376068829072025396416595

Мировой судья <ФИО1>