Дело №5-776/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС> - Озерское 09 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «<АДРЕС> Горно - Обогатительный Комбинат» ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

гр. ФИО2, будучи генеральным директором ООО «<АДРЕС> Горно - Обогатительный Комбинат», которое зарегистрировано по адресу: ул. <АДРЕС>, 2А Эт/каб. 1/3, п. <АДРЕС> район РБ, то есть лицом ответственным за своевременное и полное представление в налоговый орган бухгалтерской отчетности и налоговых деклараций, установленных законодательством о налогах и сборах, нарушил срок представления в налоговый орган расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2022 г., а именно не позднее <ДАТА4>

В судебное заседание ФИО2 не явился, судебная повестка, направленная по месту жительства последнего, возвращена в судебный участок с отметкой почтового органа об истечении срока хранения.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (в редакции от <ДАТА6>) в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости о конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Ходатайство об отложении дела не поступало.

В связи с этим, на основании п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (в редакции от <ДАТА6>) и ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, мировой судья усматривает в действиях ФИО2 состав правонарушения, предусмотренный ст.15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Вина ФИО2 подтверждается представленными судье доказательствами и исследованными в ходе судебного заседании: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> года; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой ООО «<АДРЕС> Горно - Обогатительный Комбинат» - зарегистрированное по адресу: ул. <АДРЕС>, 2А Эт/каб. 1/3, п. <АДРЕС> район РБ, состоит на учете в налоговой инспекции с <ДАТА8>, руководителем является ФИО2

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного лица, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающими ответственность обстоятельствами судья усматривает привлечение к административной ответственности впервые. Отягчающих ответственность обстоятельств судьей не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, полагает возможным назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1

Копия верна