Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
УИД <НОМЕР> Протокол <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный протокол и материалы административного дела в отношении
<ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> в 22.20 часов по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7 <ФИО3>, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебное заседание <ФИО3> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен путем направления СМС-сообщения при наличии согласия на данный вид извещения.
Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о виновности <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, где указаны дата, время, место совершения административного правонарушения, имеется запись: «ехал в магазин» (л.д.3), - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, <ФИО3> отстранен при наличии признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи (л.д.4),
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, при наличии признаков - запах алкоголя изо рта, нарушение речи с применением технического средства измерения Alcotest 6810 у <ФИО4> установлено состояние алкогольного опьянения - 0,56 мг/л, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО3> согласен (л.д.5-6), - свидетельством о поверке средства измерения Alcotest 6810, действительного до <ДАТА6> (л.д.7), - протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА5> (л.д.8),
- карточкой операции с ВУ (л.д.10),
- видеозаписью (л.д.13),
- справкой ФИС ГГИБДД-М из которой следует, что ранее <ФИО3> за управление транспортным средством в состоянии опьянения к административной ответственности не привлекался (л.д.14).
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, проверив их на предмет относимости, допустимости и достоверности, а всю их совокупность - с точки зрения достаточности для принятия решения по делу судья считает, что вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание), ставящем под угрозу безопасность движения. Оснований не доверять содержанию исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе результату освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписи у суда не имеется. Суд считает данные доказательства полными, достоверными и объективными.
Обстоятельств, отягчающих, исключающих, смягчающих ответственность не имеется. При назначении <ФИО4> наказания суд учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также то, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, характер совершенного правонарушения, особенности личности правонарушителя, влияние назначенного наказания на его исправление.
С учетом отсутствия обстоятельств отягчающих ответственность, суд считает возможным назначить <ФИО4> минимальное наказание. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. <ОБЕЗЛИЧЕНО>При неуплате штрафа в добровольном порядке штраф взыскивается принудительно. Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения (в ред. Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>Eb2CDJ">196 - ФЗ).
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (в ред. Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>Eb2CDJ"> 196 - ФЗ). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>