Решение по уголовному делу

2025-09-26 23:31:53 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-09-26 23:31:53 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 1-5/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июля 2025 года г. Черняховск

Мировой судья 2-го судебного участка Черняховского судебного района Калининградской области ФИО5,

при секретаре судебного заседания Чухаревой Г.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Черняховска Припаньковского Е.А. несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1>, законного представителя <ФИО2> педагога <ФИО3> адвоката Перминовой О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении гражданина РФ, ФИО6, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не женатого, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обвиняется органами дознания в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ- умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.

15 марта 2025 года, в период с 19 часов до 20 часов 49 минут ФИО6, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, вблизи дома <НОМЕР> по <АДРЕС> области, выражая явное неуважение к обществу, демонстрируя пренебрежительное отношение к окружающим и правилам социального поведения, используя малозначительный повод подойдя к несовершеннолетнему <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, в присутствии свидетеля <ФИО4> и других посторонних людей, из хулиганских побуждений, нанес <ФИО1> удар кулаком правой руки в область носа, от удара <ФИО1> упал на землю, после чего ФИО6, нанес <ФИО1>, не менее одного удара ногой в область головы и не менее двух ударов ногой в область туловища. В результате действий ФИО6 несовершеннолетнему <ФИО1>, причинены телесные повреждения в виде: перелома носовых костей с незначительным смещением отломков, которое расценивается как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель; кровоподтека в лобной области слева; кровоподтека в лобной области, кровоподтека в области верхнего века левого глаза, кровоподтека в области левой скулы, кровоподтека на передней поверхности шеи справа от срединной линии, ссадины в области скулы, ссадины в области угла нижней челюсти, ссадины внутренней поверхности левой ушной раковины, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. От потерпевшего <ФИО1>, законного представителя <ФИО2>, поступило заявление, в котором они просят о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО6, в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда. В судебном заседании подсудимый ФИО6, вину в инкриминируемом деянии признал полностью, раскаивается в содеянном преступлении. Просит суд прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшим, так как он извинился перед потерпевшим, врем возместил. Против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям не возражает. Выслушав пояснения подсудимого, адвоката, прокурора, которые поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении производства по делу, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 14 УК РФ, преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом под угрозой наказания. При этом реализация указанных в ст. 6 УПК РФ целей уголовного судопроизводства осуществляется не только путем привлечения виновных к уголовной ответственности и их наказания, но и в результате освобождения от уголовной ответственности путем прекращения уголовного преследования в предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальном законодательстве случаях. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления только небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии с положениями ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии с положениями ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что условия, при которых возможно прекращение уголовного дела, имеются. Потерпевший <ФИО1>, законный представитель <ФИО2>, представили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон заявлено добровольно. Подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину признал полностью, ранее не судим, раскаялся в содеянном, загладил причиненный вред.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, поведение после совершения преступления и достигнутое примирение с потерпевшим, суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ. При решении вопроса о процессуальных издержках, подлежащих выплате защитнику-адвокату Перминовой О.Б. за оказание юридической помощи в судебном заседании по назначению суда в сумме 7 912 рублей, а также в ходе предварительного следствия по назначению дознавателя в сумме 9918 рублей, а всего в сумме 17 830 руб. суд считает необходимым в силу ч.6 ст. 132 УПК РФ освободить ФИО7 от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу в связи с имущественной не состоятельностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ и освободить его от уголовной ответственности. Освободить ФИО6 от уплаты процессуальных издержек. Меру процессуального принуждения обязательство о явке отменить после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Черняховский городской суд через мирового судью 2-го судебного участка Черняховского судебного района в течение 15 суток с момента его вынесения.

Мировой судья 2-го судебного участка Черняховского судебного района ФИО5

Дело №1-5/2025 УИД 39МS0038-01-2025-001989-91