УИД 61МS0030-01-2023-003010-71

№5-3-577/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2023 года г.Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка №3 Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО7 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданство Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, являющегося индивидуальным предпринимателем, не относящегося к категории лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не могут применяться обязательные работы либо административный арест,

установил:

<ДАТА3> в 20 часов 00 минут на <АДРЕС>, около въезда на аэродром задержан <ФИО2> по подозрению в употреблении наркотических и психотропных веществ без назначения врача, так как его внешний вид и поведение были свойственны лицу, находящемуся в состоянии опьянения, усматривались признаки опьянения, хотя запаха алкоголя от <ФИО2> И.Н не исходило. В связи с чем <ФИО2> был доставлен в ОП <НОМЕР>, расположенное по адресу: г.Ростов-на-Дону, <АДРЕС>, 10, где <ДАТА3> в 21 час 20 минут в присутствии понятых отказался проходить освидетельствование на состояние опьянения. По данному факту в отношении <ФИО2> <ДАТА3> оперативным дежурным ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> ст.лейтенантом полиции <ФИО4> составлен протокол 61 <НОМЕР>, об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Мировому судье <ФИО2> пояснил, что наркотические средства потребляет примерно с 2018 года. Действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Вину признает, просит строго не наказывать. Изучив представленные материалы, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение собранными по делу доказательствами, оцененными судом в их совокупности: протоколом об административном правонарушении; протоколом о доставлении; рапортом; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения №3292 от <ДАТА3>; протоколом об административном задержании №3292 от <ДАТА3>.

Согласно ст.40 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» - в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными Законом Российской Федерации «О полиции», согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. Судом установлено, что <ДАТА3> в 20 часов 00 минут на <АДРЕС>, около въезда на аэродром задержан <ФИО2> по подозрению в употреблении наркотических и психотропных веществ без назначения врача, так как его внешний вид и поведение были свойственны лицу, находящемуся в состоянии опьянения, усматривались признаки опьянения, хотя запаха алкоголя от <ФИО5>не исходило. В связи с чем <ФИО2> был доставлен в ОП <НОМЕР>, расположенное по адресу: г.Ростов-на-Дону, <АДРЕС>, 10, где <ДАТА3> в 21 час 20 минут в присутствии понятых отказался проходить освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, судья считает, что своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Обстоятельствами смягчающими вину <ФИО2> суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. Решая вопрос о назначении <ФИО2> вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, возможность тяжких последствий, личность виновного.

Судья считает, что исходя из характера правонарушения, личности лица привлекаемого к административной ответственности, который является индивидуальным предпринимателем, на его иждивении находится малолетний ребенок <ФИО2> Вениамин, <ДАТА6> рождения, имеет постоянное место жительства, подлежит определить меру наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Согласно ч.2.1. ст.4.1. КоАП РФ, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 2.1 введена Федеральным законом от <ДАТА7> N 313-ФЗ).

В связи с чем, суд считает, что необходимо возложить на <ФИО2> обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия, в связи с потреблением наркотических средств. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО7 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000,00 (пяти тысяч) рублей, который подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель УФК по <АДРЕС> области министерство финансов (Управление МВД России по <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> на расчетный счет <***>, Отделение Ростов-на-Дону Банка России/УФК по <АДРЕС> области г.Ростов-на-Дону, БИК <НОМЕР>, кор.счет 03100643000000015800, ОКТМО 60701001, КБК 18811601061010009140. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Неуплата административного штрафа по истечении указанного срока влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Обязать ФИО7 <ФИО1> пройти профилактические мероприятия в ГБУ НД наркологический кабинет по обслуживанию населения по месту регистрации в течение 14 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Контроль за исполнением постановления в части прохождения профилактики и диагностических мероприятий возложить на ОКОН ОП УМВД России по месту регистрации ФИО7 <ФИО1>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток путем подачи жалобы.

Мировой судья <ФИО6>