ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-629/2025

«24» октября 2025 года гор. Королев

Мировой судья 90 судебного участка Королевского судебного района Московской области Блохина М.М., расположенного по адресу: 141071, <...>; рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС> зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь Индивидуальным предпринимателем, <ДАТА4> в 00 час. 01 мин. по адресу: <АДРЕС> не обеспечил своевременное выполнение предписания Управления ФНС России от <ДАТА5> ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался заблаговременно по почте по адресу места жительства, указанному в материалах дела. Ходатайств об отложении судебного разбирательства в адрес суда не поступало. Согласно ст. 25.1. КоАП РФ суд рассматривает дело об административном правонарушении в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно положениям ст. 7 Закона РФ от 21.03.1991 года №943-1 «О налоговых органах Российской Федерации» налоговым органам предоставляется право осуществлять контроль и надзор за соблюдением законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники, за полнотой учета выручки в организациях и у индивидуальных предпринимателей, в том числе проводить проверки, указанные в абзаце первом настоящего пункта, получать необходимые пояснения, справки, сведения и документы по вопросам, возникающим при проведении таких проверок, проверять документы, связанные с применением контрольно-кассовой техники, проводить контрольные закупки в соответствии с законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники, запрашивать и получать в банках справки о наличии счетов и (или) об остатках денежных средств на счетах, выписки по операциям на счетах организаций и индивидуальных предпринимателей, а также справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств при осуществлении контроля и надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники. Выносить предписания за нарушения организациями и индивидуальными предпринимателями законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники. Осуществлять контроль за соблюдением платежными агентами, осуществляющими деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» банковскими платежными агентами и банковскими платежными субагентами, осуществляющими деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», обязанностей по сдаче в кредитную организацию полученных от плательщиков при приеме платежей наличных денежных средств для зачисления в полном объеме на свой специальный банковский счет (счета), использованию платежными агентами, поставщиками, банковскими платежными агентами, банковскими платежными субагентами специальных банковских счетов для осуществления расчетов, а также налагать штрафы на организации и индивидуальных предпринимателей за нарушение указанных требований. В силу ст. 17 Федерального закона от 26.12.2008 года № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» в случае выявления при проведении проверки нарушений юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, должностные лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, проводившие проверку, в пределах полномочий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны: выдать предписание юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю об устранении выявленных нарушений с указанием сроков их устранения; принять меры по контролю за устранением выявленных нарушений, их предупреждению, предотвращению возможного причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, обеспечению безопасности государства, предупреждению возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также меры по привлечению лиц, допустивших выявленные нарушения, к ответственности. Согласно п. 1 ст. 34 Федерального закона 27.12.2002 года № 184-ФЗ «О техническом регулировании» органы государственного контроля (надзора) вправе осуществлять мероприятия по государственному контролю (надзору) за соблюдением требований технических регламентов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Положениями п. 2 ст. 1.2 Федерального закона от 22.05.2003 года №54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» предусмотрено, что при осуществлении расчета пользователь обязан выдать кассовый чек или бланк строгой отчетности на бумажном носителе и (или) в случае предоставления покупателем (клиентом) пользователю до момента расчета абонентского номера либо адреса электронной почты направить кассовый чек или бланк строгой отчетности в электронной форме покупателю (клиенту) на предоставленные абонентский номер либо адрес электронной почты (при наличии технической возможности для передачи информации покупателю (клиенту) в электронной форме на адрес электронной почты), если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Согласно п. 2 ст. указанного Закона пользователи обязаны применять контрольно-кассовую технику с установленным внутри корпуса фискальным накопителем, соответствующую требованиям законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.

Согласно ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Согласно Примечанию к ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, являясь Индивидуальным предпринимателем, <ДАТА4> в 00 час. 01 мин. по адресу: <АДРЕС> не обеспечил своевременное выполнение предписания ФНС России от <ДАТА5> Указанное обстоятельство подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого усматривается, что ФИО1, являясь Индивидуальным предпринимателем, <ДАТА4> в 00 час. 01 мин. по адресу: <АДРЕС> не обеспечил своевременное выполнение предписания ФНС России от <ДАТА11>; Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных протокола у суда нет. - предписанием ФНС России от <ДАТА11>, из которого усматривается, что ИП ФИО1 предписано: зарегистрировать в установленном порядке контрольно-кассовую технику по адресу осуществления деятельности в <АДРЕС> области; сформировать чек коррекции на сумму расчетов, произведенных без применения контрольно-кассовой техники (л.д.3); Указанное предписание вынесено должностным лицом административного органа в рамках предоставленных полномочий, соответствует закону.

Доказательств того, что ФИО1 обращался в соответствующий орган государственного контроля (надзора) по поводу наличия возражений в отношении выданного предписания, в материалы дела не представлено, в ходе судебного разбирательства не названо.

- актом контрольной закупки от <ДАТА13>, из которого усматривается, что по результатам контрольной закупки установлено: при осуществлении безналичного расчета <ДАТА11> в 14:19 за огурцы и зеленый лук на сумму 140 (сто сорок) руб. 00 коп. чек на контрольно-кассовой технике в момент расчета не отпечатан, выдан чек эквайринга <НОМЕР> от <ДАТА5> После предъявления служебного удостоверения и объявления о проведенной контрольной закупки отпечатан кассовый чек ФД <НОМЕР> от <ДАТА11> на ККТ peг. <НОМЕР>. Согласно данным информационной системы ФНС по состоянию на <ДАТА11> данная ККТ по адресу осуществления деятельности: <АДРЕС> не зарегистрирована, то есть предписание ФНС России от <ДАТА11> в установленный срок лицом, привлекаемым к административной ответственности, не исполнено.

Перечисленные выше доказательства суд признает достоверными, поскольку они составлены компетентными лицами, оформлены надлежащим образом, имеют все обязательные реквизиты и подписи. Вышеизложенные доказательства согласованы и взаимосвязаны между собой, дополняют и подтверждают друг друга и своей совокупностью объективно фиксируют обстоятельства совершения правонарушения. Каких-либо относимых и допустимых доказательств невиновности в совершении вменяемого ФИО1 правонарушения суду не представлено, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Дав оценку представленным в материалы дела доказательствам в их совокупности, суд признает их достаточными для рассмотрения дела по существу и, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, полагает, что ФИО1, являясь Индивидуальным предпринимателем, <ДАТА4> в 00 час. 01 мин. по адресу: <АДРЕС> не обеспечил своевременное выполнение предписания ФНС России от <ДАТА11>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено, срок привлечения к административной ответственности не истек. При назначении наказания суд принимает во внимание указанные выше обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в соответствии с санкцией данной статьи назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1.000 (одна тысяча) рублей в доход государства с перечислением на реквизиты: получатель платежа: ИНН <***>, КПП 504101001, УФК по Московской области (ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ МО), счет №03100643000000014800, Банк получателя: ГУ БАНКА РОССИИ по ЦФО/УФК по Московской области гор. Москва, БИК 004525987, счет №40102810845370000004, КБК 83811601203019000140, УИН 0341308250009000562920254. Постановление может быть обжаловано через мирового судью 90 судебного участка Королевского судебного района Московской области в Королевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.М. Блохина