Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <АДРЕС> <ДАТА1>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица: директора филиала ФКП «Российская Государственная цирковая компания» «Новокузнецкий Государственный цирк» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> 26-8, паспорт: <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> являясь должностным лицом совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах. <ФИО2> в нарушение п.2 ст.11 ФЗ от <ДАТА3> <НОМЕР> "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" не представил в установленный данной нормой срок (не позднее следующего рабочего дня после заключения или прекращения договора ГПХ) в ОСФР <АДРЕС> области-Кузбассу сведения по форме ЕФС-1 (подразд. 1.1 подразд. 1 разд. 1) в отношении 10 застрахованных лиц. В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела. Совершение <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об АП, объективно подтверждается представленным мировому судье материалами: протоколом об административном правонарушении, формой ЕФС-1, протоколом проверки отчетности, сведениями о юридическом лице. Исследованные судом документы составлены с соблюдением требований закона, представленные доказательства противоречий не содержат, а имеющиеся в них сведений достаточны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают. Права и законные интересы <ФИО2> при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были. Оценивая каждое из собранных по делу доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, все эти доказательства в совокупности - достаточны для разрешения административного дела, суд считает вину должностного лица полностью установленной и доказанной, его действия правильно квалифицированными по ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об АП, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования. Сведений, свидетельствующих об объективной невозможности соблюдения установленных законодательством о страховании требований, иных обстоятельств, исключающих вину должностного лица, материалы дела не содержат. В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, так как он был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. На рассмотрение не явился. Ходатайства об отложении дела не заявлял.
Таким образом, действия должностного лица: директора филиала ФКП «Российская Государственная цирковая компания» «Новокузнецкий Государственный цирк» <ФИО2> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об АП при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, от административной ответственности и ограничится устным замечанием.
Малозначительным административным правонарушением является действие иди бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений (пункт 21 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федераций об административных правонарушениях»). Исходя из характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает возможным признать действия <ФИО2> не представляющими существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, какие-либо негативные последствия от его действий не наступили, в силу ст.2.9 Кодекса РФ об АП полагает возможным освободить <ФИО2> от административной ответственности, ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст.29.10, ст.23.1 Кодекса РФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Директора филиала ФКП «Российская Государственная цирковая компания» «Новокузнецкий Государственный цирк» <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 Кодекса РФ об АП, на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об АП освободить от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, в соответствии со ст. 29.9 Кодекса РФ об АП, производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>