Решение по административному делу

Дело № 5-247/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 декабря 2023 г. г. Уфа Мировой судья судебного участка № 1 по Демскому району г. Уфы Республики БашкортостанКлимова З.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 29.10.2023 в 22.50 часов на <АДРЕС> гражданин ФИО3 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> регион в состоянии алкогольного опьянения, в действиях которого не усматриваются признаки уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. На судебное заседание назначенное на 14.11.2023г. и на 04.12.2023 г. ФИО3 не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался заранее и надлежащим образом. Никаких ходатайств в суд не поступало. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 Допрошенный в судебном заседании инспектор ИДПС полк ГИБДД УМВД России по г.Уфа <ФИО1> суду пояснил, что 29.10.2023 по <АДРЕС> совместно с лейтенантом полиции <ФИО2> увидели подозрительную машину марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>. Данный автомобиль вызвал подозрение в связи с тем, что пассажир употребил пиво с баллона, они развернулись и поехали к данному автомобилю, который начал сдавать задним ходом и заглох перед ними посередине дороги, под управлением ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При проверке документов от него исходил запах алкоголя изо рта, данный водитель был отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован алкотектор Юпитер результат 1,386 мг/м. водителю были разъяснены права в присутствии двух понятых. Дополнительно суду пояснил, что после того как они подъехали, водитель завел автомобиль, и включил левый поворотник, ключи находились в замке зажигания.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ИДПС полк ГИБДД УМВД России по г.Уфа <ФИО2> суду пояснил, что 29.10.2023 по <АДРЕС> совместно с лейтенантом полиции <ФИО4> увидели подозрительную машину марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>. Данный автомобиль вызвал подозрение в связи с тем, что пассажир употреблял алкогольную продукцию (пиво с баллона), они развернулись и поехали к данному автомобилю, который начал сдавать задним ходом, который заглох перед ними посередине дороги, под управлением ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проверки документов от него исходил запах алкоголя изо рта, ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых и освидетельствован алкотектор Юпитер результат 1,386 мг/м, установлено состояние алкогольного опьянения. Водителю были разъяснены права. В ст. 26.2 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указано, что Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АП № 522344 от 29.10.2023, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ 051111 от 29.10.2023. актом освидетельствования 02 АС №166699 от 29.10.2023 согласно которому у ФИО3 установлено состояние опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,386 мг/л, с результатами он был согласен, протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ № 542324 от 30.10.2023, а также показаниями свидетелей <ФИО1> рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфа, и другими материалами дела, которые согласуются также с показаниями, данными в судебном заседании инспекторами ПДПС, а также видеозаписью. Все указанные выше документы согласуются между собой, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, противоречий не содержат, отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, в связи с чем признаются мировым судьей надлежащими доказательствами. Доказательств наличия в действиях ФИО3 признаков уголовно наказуемого деяния суду не представлено. Не доверять свидетельским показаниям у суда оснований не имеется, поскольку показания допрошенных свидетелей последовательны, логичны, противоречий не содержат.

Представленные доказательства являются допустимыми, согласуются между собой, признаются судом достоверными. Рассматривая и оценивая все доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО3 установленной.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные действия в отношении ФИО3 были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении нее протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы. Допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает. Кроме того, ФИО3 протокол об административном правонарушении от 29.10.2023 не обжаловал, в протоколе отсутствуют какие-либо возражения и замечания со стороны ФИО3 действия полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе он не обжаловал.

Представленную ГИБДД видеозапись от 29.10.2023г. суд оценивает в совокупности с другими доказательствами по делу по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с учетом требований ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ. Кроме того видеозапись от 29.10.2023г. в полном объеме отражает ход ведения административного производства при составлении протокола об административном правонарушении.

Объяснения ФИО3 указанные в протоколе об административном правонарушении от 29.10.2023г. о том, что он стоял, суд считает несостоятельными и опровергаются материалами дела, просмотренной видеозаписью, свидетельскими показаниями инспекторов <ФИО1> Кроме того на вопрос инспектора <ФИО2> «пешком не могли дойти», ФИО3 пояснил «ехал как бы, заглох, я не знаю, что случилось с машиной».

В п.п. 2.7 ПДД РФ указано, что водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, в связи с чем суд считает, что водитель ФИО3 обосновано был привлечен к ответственности по ст. 12.8 ч.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В соответствии с ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет в ред. Федерального закона от 31.12.2014 № 528-ФЗ). При назначении наказания суд учитывает личность виновного. На основании ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа УФК по РБ (Управление МВД России по городу Уфе), ИНН: <***>, КПП:027601001, р/с : <***>, банк получателя: Отделение - НБ Республика Башкортостан Банка России// УФК по РБ г.Уфа, КБК: 18811601123010001140, БИК: 018073401, ОКТМО: 80701000, УИН: 18810302230010152739. Копию постановления направить в полк ДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфа РБ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостанпутем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление.

Мировой судья З.К.Климова

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, подтверждающий оплату штрафа, предоставить мировому судье в указанный срок. Предупредить, что неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет привлечение к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток. Разъяснить лицу, что в соответствии со статьей 32.7 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. (в ред. Федеральных законов от 01 июля 2010 г. N 145-ФЗ, от 23 июля 2013 г. N 196-ФЗ). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. (в ред. Федерального закона от 01 июля2010 г. N 145-ФЗ). Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.