№ 5-357/2023 УИД 61MS0012-01-2023-003262-75 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 декабря 2023 года г. Морозовск Ростовской области

Мировой судья судебного участка № 2 Морозовского судебного района Ростовской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КРФобАП, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее к административной ответственности привлекался,

установил:

ФИО2 24.10.2023 в 02 час. 00 мин. на ул. 1-я луговая, 46А, в г. Ростове-на-Дону, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с прицепом, гос. рег. знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с передним государственным регистрационном знаком, оборудованным с применением устройства (металлической штанги), препятствующего идентификации государственных регистрационных знаков, чем нарушил п. 2.3.1 ПДД РФ и п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движени. В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в настоящее время металлическая штанга демонтирована. Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КРФобАП, помимо личного признания, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КРФобАП, от 24.10.2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, подписанным ФИО2; - рапортом инспектора ДПС от 24.10.2023 по факту совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КРФобАП; - фотоматериалами с места совершения ФИО2 административного правонарушения; - справкой из БД ГИБДД на имя ФИО2, который к ответственности ранее привлекался. Допустимость и достоверность имеющихся в материалах дела доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу мировым судьёй дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КРФобАП. В соответствии с п. 2.3.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В силу пунктов 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.2 КРФобАП - управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КРФобАП, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, мировой судья признает и учитывает признание ФИО2 своей вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 КРФобАП, не имеется. В качестве данных о личности ФИО2 мировой судья учитывает, что он привлекался к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения, но при этом, неоплаченных штрафов не имеет. Определяя вид наказания ФИО2, мировой судья учитывает положения ч. 1 ст. 3.8 КРФобАП, согласно которой лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. ФИО2 грубым нарушителем ПДД не является. Таким образом, с учетом наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.2 КРФобАП. Руководствуясь ч. 2 ст. 12.2, ст. ст. 29.9-29.11 КРФобАП, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить ФИО2, что взысканную сумму штрафа необходимо перечислить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФобАП, на счёт УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области). Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области, л/с <***>), банк получателя платежа: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, ИНН <***>, КПП 616401001, р/сч <***> в Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, ОКАТО 60701000, ОКТМО 60701000, КБК 188 1 16 01123 01 0001 140, УИН 18810461236030036795. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, он может быть привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 KРФобАП. Платёжный документ, подтверждающий оплату административного штрафа, представить мировому судье судебного участка № 2 Морозовского судебного района Ростовской области.

Разъяснить ФИО2, что при уплате административного штрафа лицом, привлечённым к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, т.е. 2 500 рублей. Постановление может быть обжаловано в Морозовский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья