Решение по административному делу

Дело № 5-4-98/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Черногорск «20» февраля 2025 год

Мировой судья судебного участка № 4 г.Черногорска Республики Хакасия Петров А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ Стышных <ФИО1>, <АДРЕС>, паспорт: серия <...>, выдан 26.03.2012 ОУФМС России по Республике Хакасия в г.Черногорске, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В 00 часов 01 минуту <ДАТА4> ФИО2, проживающий по адресу: <АДРЕС>, не оплатил в установленный законом срок штраф в размере 500 руб., которому был подвергнут на основании постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6> В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что штраф в настоящее время не оплачен. Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, оценив в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, установлена на основании оглашенных в судебном заседании материалов дела: - протокола об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от 31.01.2025; - копии постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>; - рапорта инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА7> При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребёнка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. При назначении административного наказания суд, в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность ФИО2, его материальное положение, размер неоплаченного штрафа, и считает возможным подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО2 наказания в виде обязательных работ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Стышных <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. В соответствии с ч.7 ст.32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ. Исполнение постановления возложить на Черногорское городское отделение судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия. Постановление может быть обжаловано в Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.О. Петров

Постановление вступило в законную силу « ___ » _____________ года Исполнительный документ выдан « ___ » ____________ года Срок предъявления к исполнению 2 (два) года Отметка об исполнении ________________________________________