Дело <НОМЕР> УИД 37МS0014-01-2023-004437-51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вин Лэвел Капитал» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Вин Лэвел Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением заемщиком принятого на себя обязательства по погашению кредитной задолженности. В силу чего просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 20 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 800 руб.
Истец ООО «Вин Лэвел Капитал», ответчик <ФИО3>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Нано-Финанс», ОАО «Анкор Банк Сбережения», ООО «Столичное АВД» в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), уважительности причин неявки суду не представили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. Истцом представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации (ст. 28 ГПК РФ).
Исходя из положений ст. 20 ГК РФ во взаимосвязи с положениями ст.ст. 2, 3 Закона Российской Федерации <ДАТА3> <НОМЕР>-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местожительство физического лица определяется местом его регистрации. Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Таким образом, из смысла ст. 20 ГК РФ следует, что гражданин имеет только одно место жительства. Согласно справке МКУ МФЦ в городе <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР>, <ФИО3> с <ДАТА6> по настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС>, то есть на территории <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
Таким образом, место регистрации ответчика не относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС>. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии с ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что дело было принято с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, следовательно гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения по существу к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>, к юрисдикции которого относится данный спор. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело <НОМЕР>-3499/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вин Лэвел Капитал» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> в течение 15 дней.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Копия верна. Мировой судья: