Решение по административному делу

66MS0231-01-2025-001090-31 дело № 5-83/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 21 марта 2025 года с. <АДРЕС> Мировой судья судебного участка № 1 Туринского судебного района Свердловской области Белоусова О.Н., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Туринского судебного района свердловской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, женатого, имеющего малолетних детей, неработающего, являющегося инвалидом 2 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, д. 4, кв. 1, паспорт <НОМЕР>, ГУ МВД Росси по <АДРЕС> области, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами. Так, 16 марта 2025 годав 00-05 часов в <АДРЕС>, д. 9, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ФИО3, в нарушение п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством- мотоциклом ИМЗ8.103-10, государственный регистрационный знак 9597 СВР, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами. Действия ФИО3 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что 16 марта 2025 года после употребления спиртныхнапитков, он управлял мотоциклом, не имея права управления транспортным средством. В <АДРЕС> района мотоцикл под его управлением был задержан сотрудниками ДПС.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Согласно п. 2.1.1. указанных Правил водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Основанием полагать то, что водитель транспортного средства ФИО3 находился в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, что согласуется что согласуется с пунктом 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882. Частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина ФИО3 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 66 АА № 3013977 от 16 марта 2025 года, в котором ФИО3 указал, что с нарушением согласен; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ № 1188665 от 16 марта 2025 года, из которого следует, что ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения при наличии следующих признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО № 0468989 от 16 марта 2025 года, составленным в отношении ФИО3 по результатам исследования, проведенного 16 марта 2025 года в 00-43 часов, с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touch, заводской номер 850863, дата последней поверки прибора 5 ноября 2024 года, в выдыхаемом ФИО3 воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 0,704 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО3 был согласен, что собственноручно зафиксировал в акте и удостоверил своей подписью. Результат освидетельствования отражен на бумажном носителе, который приобщен к акту и удостоверен подписью ФИО3; водиеозаписью с регистратора патрульного автомобиля; справкой начальника отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Байкаловский» ФИО4 о том, что водительское удостоверение ФИО3 не получал; рапортом ст. инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Бакаловский» ФИО5 об обстоятельствах допущенного ФИО3 административного правонарушения; сведениями об отсутствии у ФИО3 судимости по ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации; справкой об административных правонарушениях, из которой следует, что ФИО3 ранее не привлекался к административной ответственности в области дорожного движения. Таким образом, оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства, отвечающие требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья находит установленным то, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, а также его состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья также учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, имущественное и семейное положение ФИО3, сведения о его состоянии здоровья. Так, из материалов дела об административном правонарушении установлено, что ФИО3 является инвалидом 2 группы, поэтому с учетом требований ч. 2 ст. 3.9, ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,мировой судья назначает ему административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «Байкаловский»), ИНН <НОМЕР>, кор. счет <НОМЕР>. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия квитанции представлена мировому судье.

Уплата административного штрафа может быть отсрочена на срок до шести месяцев или рассрочена на срок до трех месяцев мировым судьей при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Туринский районный суд Свердловской области через мирового судью. Мировой судья О.Н.Белоусова