Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
21 декабря 2023 года 603950, <...> Мировой судья судебного участка № 3 Московского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области Сохина О.Ю., рассмотревв помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 1, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 84, кв. 22, женатого, имеющего несовершеннолетних детей 2007 и ДД.ММ.ГГГГ г.р., инвалидности не имеющего, работающего водителем у ИП ФИО1, имеющего паспорт гражданина РФ серии 2206 <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, код подразделения 522-004, привлекавшегося к административной ответственности,
Установил:
4 ноября 2023 г. в 23 часа 10 минут на 55 км. автодороги Работки-Порецкое в Княгининском районе <АДРЕС> области, водитель ФИО2, управляя транспортным средством Ауди-А3 с гос. рег. знаком <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения при наличии линии дорожной разметки 1.1 и в зоне действия дорожного знака 3.20.
Дело рассматривается мировым судьей по месту жительства ФИО2 Она основании определения мирового судьи судебного участка Княгининского судебного района Нижегородской области. ФИО2 при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела мировым судьей разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно его процессуальному положению, положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не заявлено. При рассмотрении дела ФИО2 пояснил, что вину в совершении правонарушения по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ признает, при составлении протокола он полагал, что завершение маневра обгон совершил без нарушения. Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, видеозапись, мировой судья находит виновность ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, установленной. Согласно п. 1. 2 Правил дорожного движения, «обгон» - опережение одногоили нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Согласно п.1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. На основании п. 9.1(1). Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. (п. 9.1(1) введен Постановлением Правительства РФ от 28.06.2017 N 761). В соответствии с приложением 1 к ПДД запрещающий знак 3.20 "Обгон запрещен" - запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Согласно приложению № 2 к ПДД Горизонтальная разметка: 1.1 <*> - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств;.. Линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается. Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается представленными мировому судье письменными материалами: протоколом о допущенном административном правонарушении, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ, схемойс дислокацией дорожных знаков и разметки, рапортом, а также видеозаписью. При рассмотрении дела мировым судьей с участием ФИО2 исследована видеозапись момента нарушения, согласно которой, транспортное средство Ауди-А3 с гос. рег. знаком <НОМЕР> совершая маневр обгона на двухполосной дороге, имеющей в каждом направлении по 1 полосе для движения, совершил выезд на полосу через линию разметки, разрешающую такой маневр, а завершил его с пересечением линии разметки 1.1 и в зоне действия дорожного знака 3.20.
То обстоятельство, что обгон начат при наличии линии разметки 1.3, а завершен в зоне действия дорожного знака 3.20 и с пересечением линии 1.1, не влияет на квалификацию действий водителя ФИО2, поскольку ПДД РФ, а в частности п. 1.3, п. 9.1(1), запрещают пересечение указанной линии разметки и движение по встречной полосе в зоне действия знака 3.20 как в случае начала обгона, так при его завершении. Из представленных мировому судье протокола об административном правонарушении и видеозаписи, однозначно следует вывод о характере допущенного правонарушения - обгон транспортных средств с выездом на полосу встречного движения при наличии сплошной линии разметки 1.1, знака 3.20 и в нарушение п. 9.1(1) ПДД РФ. Согласно видеозаписи, какой-либо необходимости либо вынужденности совершения маневра обгон не имелось, поскольку линия разметки 1.6, предупреждающая о приближении к разметке 1.1, нанесена ярко и при дорожных условиях, включая освещенность, не могла не быть замечена водителем, что подтверждено видеозаписью, наличие знака 3.20 также подтверждается видеозаписью. Таким образом, ФИО2 осуществлен выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении не имеется. При таких обстоятельствах, мировой судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью доказанной, и квалифицирует его действия по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При назначении наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер допущенного им правонарушения, существенно влияющего на безопасность на дорогах, ставящего под серьезную угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения, данные о личности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание им вины, семейное положение, наличие малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения (по ст. 12.9, 12.23 КоАП РФ). С учетом изложенного, принимая во внимание личность ФИО2, мировой судья считает возможнымприменить в отношении правонарушителя наказание, предусмотренное санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.Ю. Сохина Реквизиты для зачисления суммы штрафа Получатель платежа:УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Княгининский») ИНН:<***> КПП:521701001 счет:03100643000000013200 Банк получателя платежа:Волго-Вятский ГУ Банка России по Нижегородской области//УФК по Нижегородской области БИК:012202102 ОКТМО:2533000 КБК:18811601123010001140 УИН:18810352233220001863 Кор./счет:40102810745370000024 Квитанцию об оплате штрафа, назначенного по Постановлению, представить в судебный участок № 3 Московского района г.Н.Новгорода (270-36-74, mosk_3@msud.nnov.ru, адрес: <...>) в течение шестидесяти дней ! При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административногоштрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. На основании ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.