Решение по административному делу

Дело №5-399/2023 УИД 03ms0090-01-2023-002739-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 сентября 2023 года г.Дюртюли РБ

Мировой судья судебного участка №2 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли Республики Башкортостан ФИО2, адрес судебного участка: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: Ковальчука <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

25 сентября 2023 года в 03.20 часов, Ковальчук, находясь по адресу: РБ, <...>, являясь водителем транспортного средства ВАЗ 21124 с государственным регистрационным знаком <***>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В судебном заседании Ковальчук вину признал, показал, что от медицинского освидетельствования отказался, так как испугался.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Ковальчука подтверждаются:

- протоколом 02 АГ <НОМЕР> об отстранении Ковальчука от управления транспортным средством от 25 сентября 2023 года, приобщенным к материалам административного дела, в связи с наличием оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от 25 сентября 2023 года и тест - распечаткой к нему, из которого следует, что Ковальчук согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения, результат освидетельствования - алкогольное опьянение не установлено, в связи с чем в отношении него был составлен протокол 02 АН <НОМЕР> от 25 сентября 2023 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что он пройти медицинское освидетельствование согласился; - актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортными средствами от 25 сентября 2023 года, из которого следует, что Ковальчук пройти медицинское освидетельствование в ГБУЗ Дюртюлинская Центральная районная больница отказался; - протоколом серии 02 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от 25 сентября 2023 года. С данным протоколом Ковальчук ознакомлен, ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены, о чем имеется его подпись в протоколе; - протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от 25 сентября 2023 года, согласно которому транспортное средство ВАЗ 21124 с государственным регистрационным знаком <***>, помещено на специализированную стоянку МУП «Коммунальник»; - рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ от <ДАТА1> «О выявленном нарушении ПДД РФ». Из материалов следует, что процессуальные действия проведены без привлечения понятых, с применением видеозаписи в целях их фиксации, в соответствии с ч.6 ст.25.7 КоАП РФ. Из содержания записи видеосъемки нарушений порядка освидетельствования, влекущих признание результатов освидетельствования недопустимыми или недостоверными, не установлено. Указанная видеозапись получена в соответствии с требованиями закона, приложена к материалам дела, отвечает требованиям достоверности и допустимости доказательств.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, нет. Оценив доказательства по делу, мировой судья находит вину Ковальчука в совершении правонарушения полностью доказанной, принимая во внимание характер совершенного деяния, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Ковальчука <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок десять суток . Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ.

Срок административного ареста исчислять с 10.30 часов 25 сентября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Дюртюлинский районный суд РБ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.А.Баев