Решение по административному делу

2026-02-16 15:35:07 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\027\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-16 15:35:07 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\027\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

№5-507/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 ноября 2025 г. г. Уфа<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 по Ленинскому району города Уфы Республики Башкортостан Гумерова Д.Р. (<...>),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ)

в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 34А, кв. 1, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил правонарушение, предусмотренное по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в 17 час. 15 мин. по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 82 <ФИО1>, управляя транспортным средством ВАЗ 2111 с г.р.з. <НОМЕР>, стал участником дорожно-транспортного происшествия. Далее <ФИО1>, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ, употребил спиртные напитки до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения и до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, надлежаще извещенное о времени, дате и месте рассмотрения дела, к мировой судье не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял. Потерпевшая <ФИО2> на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. При указанных обстоятельствах, мировой судья на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, мировой судья признает доказанной вину Х. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых можно установить наличие или отсутствие события административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе: дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса об административных правонарушениях РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение Х. в отношении которой возбуждено дело, ему разъяснены процессуальные права, о чем имеется его подпись, описано событие административного правонарушения, дана квалификация действиям правонарушителя. Оценив представленные доказательства в их совокупности в силу ст. 26.11 КоАП РФ нахожу их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Положения п. 2.5 Правил дорожного движения РФ предусматривают, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. В нарушение требований указанного пункта ПДД РФ <ФИО1> употребил спиртные напитки после произошедшего ДТП, к которому он причастен, не дождавшись проведения освидетельствования либо освобождения от него. <ДАТА5> сотрудниками ОГИБДД было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <ФИО1> Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у должностного лица законных оснований для составления протокола по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

Его вина в совершении правонарушения доказана материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 02 АП 694299 от <ДАТА5>, подписанным им без замечаний, протоколом 02 АГ <НОМЕР> об отстранении его от управления транспортным средством, составленным в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи; актом 02 АС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого у <ФИО1> было установлено состояние опьянения (количество алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,716 мг/л); рапортом ИДПС ГИБДД от <ДАТА5> об обстоятельствах выявленного правонарушения; - объяснением <ФИО1> от <ДАТА5>, согласно которого его <ДАТА5> попросили отогнать автомобиль принадлежащий его коллеге, вследствие чего он задел автомобиль другой коллеги. После ДТП отпросился с работы и выпил так как не ожидал, что его вызовут в ГИБДД, потому что хозяйке автомобиля сказал, оплатит ремонт; копией схемы места ДТП от <ДАТА5>; вступившим в законную силу постановлением от <ДАТА5> о привлечении <ФИО1> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ; Оценивая все вышеизложенные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в их совокупности, достаточными для установления всех обстоятельств по делу и о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, действия <ФИО1> подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. Нарушений при составлении административного протокола, влекущих прекращение производства по делу, а также сомнений по делу не имеется. Порядок и срок давности привлечения <ФИО1> к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

Федеральным законом от <ДАТА7> N 490-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях", внесены изменения, в частности статья 12.27 названного Кодекса, в абзаце втором части 3 слово "тридцати" заменить словами "сорока пяти". Данные изменения вступили в силу с <ДАТА8> Частью 1 статьи 1.7 КоАП РФ определено, что лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

При таких обстоятельствах мировой судья действия <ФИО1> квалифицирует по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ в ред. Федерального закона от <ДАТА9> N 524-ФЗ.

<ФИО1> является лицом, имеющим право управления транспортными средствами. Поэтому мировой судья вправе назначить ему наказание, связанное с лишением такого права. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. В качестве обстоятельства, отягчающего его административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, а именно по главе 12 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья, в силу положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, при отсутствии смягчающих обстоятельств и наличии отягчающих обстоятельств, считает возможным в целях предупреждения совершения <ФИО1> новых административных правонарушений применить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, поскольку, по мнению суда, данный вид и размер наказания, при изложенных обстоятельствах, сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения его копии в Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Платежные реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РБ (Управление МВД России по городу Уфе); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 80701000; р/с <***> в Отделение-НБ Республика <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> КБК 1881160112301000114, УИН 18810402250010093205.

В соответствии с частями 1.1, 2 статьи 32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

После уплаты штрафа копию квитанции необходимо представить в судебный участок № 1 по Ленинскому району города Уфы Республики Башкортостан.

Мировой судья Д.Р. Гумерова