Дело № 5-431/2023 УИД 23MS0113-01-2023-002904-44 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Абинск 13 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 113 Абинского района Краснодарского края Жданова О.А., по адресу: <...>, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении поступившее из ОГИБДД ОМВД России по Абинскому району в отношении <ФИО1> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Абинскому району составлен протокол, согласно которого <ДАТА4> в 20 часов 01 минут по пр. <АДРЕС> около дома 91 в г. Абинске <АДРЕС> края, водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством марки «ВАЗ21093», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебное заседание <ФИО2> не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав в судебном заседании письменные материалы административного дела, мировой судья считает доказанной вину <ФИО2> Правонарушение, в совершении которого обвиняется <ФИО2>, относится к административным правонарушениям в области дорожного движения и квалифицируется по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Проведение медицинского освидетельствования необходимо для установления факта административного правонарушения. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

На основании п. 1.6 Правил дорожного движения, лица нарушившие правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Проведение медицинского освидетельствования необходимо для установления факта административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Сотрудник полиции вправе направлять на медицинское освидетельствование на состояние опьянения управляющих транспортными средствами лиц, которые подозреваются в совершении административного правонарушения в области дорожного движения и в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения.

Согласно материалам дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства <ФИО2>, находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ, является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. Вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом 23 АП <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении; - протоколом 23 БГ <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством; - протоколом 23 БЮ <НОМЕР> от <ДАТА4> о задержании транспортного средства; - направлением на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>

-протоколом 23 ММ <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- объяснением <ФИО2> от <ДАТА4> - рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Абинскому району <ФИО3> от <ДАТА7> - рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Абинскому району ФИО5 от <ДАТА7> - копией постановления об административном правонарушении от <ДАТА4> в отношении <ФИО2> по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ; - флеш накопитель с видео записью административного правонарушения от <ДАТА4>, совершенного <ФИО4>

В судебном заседании так же рассмотрены, приложенные к материалам дела список ранее допущенных <ФИО4> административных правонарушениях из которых следует, что <ФИО2>, в течении года, предшествующего данному правонарушению, совершал однородные административные правонарушения.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья принимает во внимание общественную опасность административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность лица привлекаемого к административной ответственности, общественную опасность административного правонарушения, а так же учитывает, что правонарушение предусмотренное ст. 12.26 КоАП РФ не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2> в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ и с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Оснований для освобождения от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ по делу не имеется. С учётом всех указанных обстоятельств, мировой судья считает справедливым и соответствующим тяжести совершённого <ФИО4>, административного правонарушения, назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить <ФИО2>, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное водительского удостоверения, должно сдать его, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Абинскому району) КПП 232301001, ИНН <***>, ОКТМО 03601000, БИК 010349101, к/с 40102810945370000010 в Южное ГУ Банка России г. Краснодар,

р/с <***>, КБК 18811601123010001140,

УИН 18810423230280004290. Разъяснить <ФИО2>, обязанность предоставления в судебный участок № 113 Абинского района Краснодарского края, расположенный по адресу: <...>, квитанции об оплате административного штрафа.

Копию постановления направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по Абинскому району Краснодарского края.

Направить <ФИО2>, бланк квитанции и копию постановления. Настоящее постановление может быть обжаловано в Абинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья О.А. Жданова