Дело <НОМЕР>

Постановление о назначении административного наказания <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием Илькевич<ФИО>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении Илькевич<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, имеющего среднее образование, холостого,

установил:

<ДАТА1> в 09 часов 00 минут в ОП <НОМЕР> МУ МВД РФ «<АДРЕС> было установлено, что Илькевич<ФИО>, в отношении которого решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> установлен административный надзор, одним из ограничений которого является обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц по установленному графику, решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> дополнены установленные ограничения, увеличена периодичность явки для регистрации 4 раза в месяц согласно установленного графика, при этом <ДАТА6> <ФИО5> на регистрацию не явился, тем самым допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, чем совершил повторное в течении одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи от <ДАТА7> <ФИО5> привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу. <ФИО5> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ признал. В силу части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствие с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Вина Илькевича<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА8>, в котором содержится описание совершенного Илькевичем<ФИО> административного правонарушения, аналогичное обстоятельствам, установленным в суде; - рапортом Врио начальника ОП <НОМЕР> МУ МВД России «<АДРЕС> области <ФИО6>.; - рапортом ст. инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> в составе МУ МВД России «<АДРЕС> области; - заключением о заведении дела административного надзора; - графиками прибытия поднадзорного лица; - предупреждениями;

- объяснением Илькевича<ФИО>, содержащимися в протоколе; - решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА9> года; - решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>;

- постановлением о назначении административного наказания от <ДАТА7> - заявлением Илькевича<ФИО> Из представленных материалов усматривается, что Илькевич<ФИО> достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.3 ст.19.24 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное <ФИО5> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Смягчающим вину обстоятельством является признание Илькевич<ФИО> вины. Отягчающих обстоятельств не установлено. Назначая <ФИО5> наказание, суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, состояние здоровья, наличие смягчающего вину обстоятельства, отсутствие отягчающего вину обстоятельства, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде обязательных работ.

Препятствий для назначения <ФИО5> наказания в виде обязательных работ, судом не установлено. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья,

постановил:

<ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде 40 (сорока) часов обязательных работ. Исполнение назначенного наказания в виде обязательных работ возложить на ЭРОСП по <АДРЕС> области.

Сведения о надлежащем исполнении постановления мирового судьи о назначении наказания в виде обязательных работ направить в судебный участок <НОМЕР> Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы или протеста в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>