Дело № 5-376/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 октября 2023 года город Мурманск

Мировой судья судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска Котельникова Ю.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <ДАТА2> рождения, ур. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющей паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Установил :

<ДАТА5> года в 20.32 часов, в районе <АДРЕС> водитель ФИО1, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустила столкновение с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР>, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставила место ДТП, участником которого являлась.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с протоколом об административном правонарушении ФИО1 согласилась, поступило устное ходатайство о приобщении к материалам дела видеозаписи о возвращении на место ДТП.

В данном ходатайстве было отказано, как не относящемуся к предмету доказывания либо к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении.

Вину в инкриминируемом административном правонарушении ФИО1 признала, дала пояснения о том, что непосредственно после касания с автомобилем Мистубиши слышала информацию очевидцев о касании. Спустя некоторое время вернулась на место ДТП, но автомобиля потерпевшего на месте уже не было. Полагала возможным переквалифицировать действия на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ. Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, мировой судья полагает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установленной и доказанной. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года; объяснением ФИО1, определением <НОМЕР> от <ДАТА5> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования с приложениями; схемой места ДТП; письменными объяснениями потерпевшего, видеозаписью, на которой зафиксировано ДТП с датой и временем фиксации <ДАТА5> в 20.32, и другими материалами дела. В соответствии с п.п. 1.3 и 1.6 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Согласно абз. 4 п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Таким образом, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, мировой судья усматривает в действиях водителя ФИО1, явившейся участником ДТП и оставившей место его совершения, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Доводы ФИО1 о возвращении на место ДТП правового значения с учетом ст. 26.1 КоАП РФ значения не имеют.

Зафиксированные камерой обстоятельства, при которых произошло дорожно-транспортное происшествие, а также тот факт, что очевидцы сообщали о ДТП, что ФИО1 не отрицалось в судебном заседании, свидетельствуют о том, что столкновение было для водителя очевидным, и он был осведомлен о своем участии в дорожно-транспортном происшествии, при этом оставил место ДТП, участником которого являлась. Оснований для переквалификаций деяния на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ не имеется. Назначая наказание, мировой судья учитывает грубый характер правонарушения, обстоятельства совершения данного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств (признание вины), отсутствие отягчающих обстоятельств. Размер наказания определяется мировым судьей с учетом указанных выше обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Мировой судья подпись Ю.В. Котельникова

Копия верна. Мировой судья: Ю.В. Котельникова