Решение по административному делу

Дело № 5-418/2025 УИД 38MS0088-01-2025-003921-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 октября 2025 года город Тулун

Мировой судья судебного участка № 88 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области Морозова Т.В., с участием потерпевшей <К1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: <К2>, родившейся <ДАТА2> в с. <АДРЕС> Тулунского района Иркутской области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: Иркутская область, Тулунский район, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> отделом УФМС России по Иркутской области в Тулунском районе,

УСТАНОВИЛ:

<К2> нанесла побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. 16.08.2025 года в 00:10 часа <К2>, находясь по адресу: Иркутская область Тулунский район <АДРЕС>, в ходе ссоры с <К1> нанесла последней побои хватав неоднократно за руки, причинив ричинив физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью. На рассмотрение дела <К2> не явилась. С учётом надлежащего извещения, отсутствия ходатайств об отложении дела и позиции по поводу личного участия в рассмотрении дела, выраженной в ее письменном ходатайстве, принимается решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Как показала суду потерпевшая <К1>, 16.08.2025 г. по просьбе сына, проживающего с <К2>, приехала к нему по адресу: Иркутская область Тулунский район <АДРЕС>. Прилегла на кровать отдохнуть и уснула, проснулась от того, что ее невестка <К2> стала кричать на нее и в ходе ссоры <К2> хватала ее за руки и выталкивала из дома. От чего она испытала физическую боль. Она желает привлечь <К2> к административной ответственности.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что факт совершения административного проступка подтверждён. В действиях <К2> присутствуют признаки противоправного виновного деяния, подтверждённого совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, и за которое установлена административная ответственность. Статьёй 6.11 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения административного правонарушения и виновность <К2> подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, заявлением <К1> в полицию, о том, что просит привлечь к ответственности <К2> за причинения ей телесных повреждений; рапортом сотрудника полиции; объяснениями <К2>, потерпевшей <К1>, заключением судебно-медицинской экспертизы; рапортом сотрудника полиции о выявлении административного правонарушения; а также иными материалами дела. Протокол об административном правонарушении от 29 сентября 2025 г. составлен в присутствии <К2> с соблюдением требований, предусмотренных статьёй 28.2. КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, и содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела. Как следует из протокола об административном правонарушении, <К2> были разъяснены права, предусмотренные статьёй 25.1. КоАП РФ, о чём свидетельствует ее подпись. Событие административного правонарушения <К2> не оспаривала, заявлений и замечаний не внесла. Копию протокола об административном правонарушении <К3>получила, замечаний не представила. При судебно-медицинском освидетельствовании, проведенном 21.08.2025 у <К1> обнаружены телесные повреждения в виде: кровоподтеков в скуловой области слева, в скуловой области справа, на спинке носа, на передней поверхности левого предплечья в верхней трети, на внутренней поверхности левого предплечья в средней трети, в нижней трети, на тыльной поверхности правой кисти у основания 1-го пальца, данные повреждения, оцениваются как не причинившие вред здоровью, образовались от воздействия твердых тупых предметов,, чем могли быть пальцы рук человека и пр., по давности соответствуют сроку около 5-7 суток назад на момент освидетельствования. В своих объяснениях <К2> указывала, что 16.08.2025 г. придя домой, увидела бывшую свекровь <К1> на своей кровати, стала выгонять ее и снимать на телефон. Физическую силу к свекрови не применяла. Принимая во внимание вышеизложенное, прихожу к выводу о том, что в представленных материалах дела присутствуют все сведения, касающиеся объективной стороны выявленного административного правонарушения и доказательства, подтверждающие наличие в действиях <К2> состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.11 КоАП РФ, которыми также установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения. Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих недопустимость перечисленных выше доказательств, не допущено. Все доказательства в их совокупности устанавливают вину <К2> в нанесении <К1> побоев, не причинивших вред здоровью. Принимая во внимание, что в действиях <К2> отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния, ее действия квалифицируются по статье 6.11. КоАП РФ, как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, события которого указаны в протоколе об административном правонарушении. Назначая <К2> наказание в виде штрафа из числа предусмотренных за совершённое правонарушение, отмечается, что такая мера ответственности является справедливой и отвечает целям предупреждения совершения им новых правонарушений.

При этом учитываются характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, форма вины и личность <К2>, ее имущественное и семейное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют. Руководствуясь статьёй 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<К2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наложить на нее административный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области): ИНН <***>, КПП 381101001, счет 03100643000000013400, наименование Банка - Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, кор.счёт 40102810145370000026, БИК 012520101, КБК 83711601063010101140, ОКТМО 25732000, УИН 0376068820102025396781200 (протокол АП <НОМЕР> от 29.09.2025 г.)

Квитанцию об оплате штрафа направить в суд, вынесший постановление. Постановление может быть обжаловано в Тулунский городской суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Морозова Т.В.