Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 3-38/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Златоуст 14 января 2025 года
Мировой судья судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области Крылова Ю.А., рассмотрев в помещении судебного участка (<...>) дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 г. N584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» в отношении
ФИО3, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации (паспорт серия: <НОМЕР> <НОМЕР>), <ОБЕЗЛИЧЕНО> и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,
установил:
ФИО3 с 23-00 часов до 23-30 часов <ДАТА4>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, слушал громко музыку, используя звуковоспроизводящее устройство, нарушая тишину и покой граждан в ночное время в выходной день, тем самым нарушив п.2 ч.1 ст.2 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> «О соблюдении общественного порядка на территории <АДРЕС> области». <ФИО1> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. В силу пп. 2 п. 1 ст. 2 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> «О соблюдении общественного порядка на территории <АДРЕС> области» к действиям, нарушающим общественный порядок, относятся использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, а также действия, сопровождающиеся звуками, нарушающими покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (суббота и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов.
Согласно части 1 ст.13 Закона <АДРЕС> области <ДАТА7> N 584-ЗО «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» административным правонарушением признается совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, выразившихся в: использовании телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), повлекшем нарушение покоя граждан, и тишины; действиях, сопровождающихся звуками (игре на музыкальных инструментах, крике, свисте, пении и др.), повлекших нарушение покоя граждан и тишины; непринятии мер по отключению звуковой охранной сигнализации автомобилей, а также действиях, совершаемых в процессе эксплуатации транспортных средств, повлекших нарушение покоя граждан и тишины; использовании пиротехнических средств, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины; проведении ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины. Из материалов дела следует, ФИО3 с 23-00 часов до 23-30 часов <ДАТА4>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, слушал громко музыку, используя звуковоспроизводящее устройство, нарушая тишину и покой граждан в ночное время в выходной день.
По факту выявленного нарушения командиром отделения ОР ППСП ОМВД РФ по ЗГО <АДРЕС> области был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области». Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, в котором указаны дата, время, место и событие совершения правонарушения. С протоколом <ФИО1> был ознакомлен лично, в протоколе собственноручно указал о согласии с административным правонарушением;
- рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части ОП «Горный» о том, что <ДАТА4> в 23-10 час. в дежурную часть поступило сообщение <ФИО2>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. им. Карла Маркса, д. 41 кв. 45, о том, что в квартире 54 играет музыка;
- объяснением <ФИО2> от <ДАТА4>, из содержания которого следует, что <ДАТА4> ее сосед из квартиры <НОМЕР> в период с 22-00 час. по 23-30 час. громко слушал музыку, мешал ей отдыхать;
- объяснением <ФИО1>, из которых следует, что <ДАТА4> находился по месту проживания по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, у него были гости, и они слушали музыку до 23-30 час. О том, что мешает соседям не знал, полагал, что музыка играет не громко; - рапортом командира отделения ОР ППСП ОМВД РФ по ЗГО <АДРЕС> области от <ДАТА4>, согласно которому в ходе несения службы по охране общественного порядка было получено сообщение о том, что по адресу ул. <АДРЕС> шумят. По прибытию находилась <ФИО2>, которая сообщила она вызвала полицию, что ее соседи из квартиры <НОМЕР> до 23-30 час. громко слушали музыку.
Указанные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения.
Исследовав все доказательства в их взаимосвязи и совокупности, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» как совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в выходной день в период времени с 23 до 07 часов. Согласно ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим ответственность <ФИО1> является признание вины.
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность, мировым судьей не установлено.
При назначении административного наказания <ФИО1> мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельство, смягчающее ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО3 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 г. N 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Челябинской области (Министерство общественной безопасности Челябинской области)
ИНН: <***>, КПП 745101001,
р/с <***>
ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, Единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК 0175501500, ОКТМО 75712000,КБК 06211602010020130140,
УИН 0411847202408000080152905.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Златоустовский городской суд Челябинской области.
Мировой судья Ю.А. Крылова