Дело № 5-417/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Кашира Московской области 24 октября 2023 г.

И.о мирового судьи судебного участка № 66 мировой судья судебного участка № 196 Каширского судебного района Московской области Российской Федерации Смирнова Л.С., без участия ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

18.07.2023 в 02 ч. 55 мин. на 3 км. 400 м. автодороги «Кашира-Серебряные Пруды-Топканово» в направлении г/о Кашира Московской области водитель ФИО3, управлявший транспортным средством марки «Киа Рио» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее ПДД РФ), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО3 в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом, путем смс-сообщения и судебной повесткой, вину в совершении административного правонарушения признал, просил суд дать минимально возможное наказание.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суд считает ФИО3 извещенным о времени и месте рассмотрения дела и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п.п. «л» п. 12 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утв. Указом Президента РФ от 15.06.1998 N 711, сотрудники Госавтоинспекции имеют право направлять на медицинское освидетельствование на состояние опьянения управляющих транспортными средствами лиц, которые подозреваются в совершении административного правонарушения в области дорожного движения и в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения. Суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается представленными и оцененными в их совокупности доказательствами, а именно: составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ протоколом об административном правонарушении от 11.10.2023; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 11.10.2023; актом серии 50 АА № 383510 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.10.2023, в котом указанно что ФИО3 от прохождения освидетельствования отказался в присутствии понятых; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11.10.2023 в присутствии понятых, в котором указано, что ФИО3 пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказывается, а также указаны основания для направления на медицинское освидетельствование - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о задержании ТС от 11.10.2023; актом приема-передачи на штрафстоянку; карточкой об административных правонарушениях на имя ФИО3; параметрами поиска на имя ФИО3; требованием ИЦ ГУ МВД России по Московской области; объяснениями понятых <ФИО1>, <ФИО2>, подтверждающими, что действия ФИО3 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. У сотрудника ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что ФИО3, управляя автомашиной, находился в состоянии опьянения, в связи с чем, последнему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но ФИО3 отказался в присутствии понятых. Факт отказа ФИО3 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. Вышеприведенные и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются друг с другом, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности ФИО3 в совершении вышеуказанного административного правонарушения. Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, судом установлено признание им вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства по делу, считает необходимым назначить ФИО3 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по МО (ОМВД России по городскому округу Кашира), ГУ банка России по ЦФО, назначение платежа: «штраф», кор./сч. 40102810845370000004; ном.сч. 03100643000000014800, КБК 18811601123010001140, БИК 044525987, ИНН <***>, КПП 501901001, ОКТМО 46735000, УИН 18811601123010001140. Разъяснить ФИО3, что в силу требований ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, течение срока начинается со дня сдачи или изъятия указанного документа. Квитанцию об оплате штрафа надлежит представить в судебный участок № 66 Каширского судебного района Московской области по адресу: <...>. По истечении данного срока постановление обращается к исполнению через службу судебных приставов. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по г.о. Кашира Московской области для исполнения назначенного наказания в части лишения права управления транспортными средствами.

Постановление может быть обжаловано в Каширский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.С.Смирнова