Дело № 5-116/2025 УИД: №22МS0113-01-2025-000918-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 октября 2025 года с. Тогул Тогульского района АК

Мировой судья судебного участка Тогульского района Алтайского края Хаустова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, женатого, не имеющего на иждивении лиц, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально неработающего, состоящего на бирже труда, инвалидности 1, 2 группы не имеющего, паспорт: <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ, по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, с участием ФИО1, разъяснив ему ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА4> <ДАТА5> в 00 часов 09 минут ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ 2121, без гос. регистрационного знака, со стороны <АДРЕС> по <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> с. Тогул Тогульского района Алтайского края в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил требования п. 2.1.1, п. 2.7 ПДД РФ, Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Состояние опьянения установлено в результате проведения прибором алкотестер, показания прибора 0,777 мл/л в выдыхаемом воздухе. Совершив своими действиями административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме. Раскаялся. Ходатайств не заявил. Исследовав представленные суду материалы: протокол об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства правонарушения 22ВР <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.5); протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6> (л.д.6), акт 22 ВТ 022002 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>де в графе с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражено, что ФИО1 согласен с результатами показания алкогольное опьянение установлено - 0,777 мг/л (л.д.7), чек от <ДАТА6>г. с результатом ФИО1 согласился, о чем свидетельствует его собственноручная запись «согласен» и подпись (л.д.7), протокол 22 АС <НОМЕР> от <ДАТА6> о задержании транспортного средства (л.д.8), справка ИАЗ отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОГИБДД МО МВД России "Кытмановский";, согласно которой ФИО1, <ДАТА8> г.р., по данным "ФИС ГИБДД М" водительское удостоверение на право управление транспортными средствами не выдавалось; видеозапись; рапорт ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кытмановский» Е.В. Гейзе, иные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ доказана и установлена вышеперечисленными доказательствами. На основании ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Согласно ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей. Рассматривая вопрос о назначении наказания, принимаются во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, к лицам, в отношении которых арест как мера наказания применяться не может - не относится, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств судья признает и учитывает: повторность аналогичных правонарушений. Протокол об административном правонарушении составлен без нарушений требований ч.1 ст.28.3 КоАП РФ, каких-либо нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток с содержанием в ИВС МО МВД России «Кытмановский». Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с 10 часов 25 минут 02 октября 2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тогульский районный суд Алтайского края через судебный участок Тогульского района Алтайского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья О.В.Хаустова