Дело 5-1147/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Курган 7 ноября 2023 г.
Мировой судья судебного участка № 39 судебного района города Кургана Курганской области Рычковская Лариса Михайловна, находящийся по адресу: <...>, каб. 21, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении гражданина Российской Федерации <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
29.09.2023 около 07:05 <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС>, при осуществлении в отношении него принудительного привода, на основании постановления судебного пристава-исполнителя <ФИО2>, вынесенного 29.09.2023, после предъявления судебным приставом по ОУПДС служебного удостоверения и постановления о принудительном приводе, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, а именно отказался сесть в служебный автомобиль для проследования к судебному приставу, выражался нецензурной бранью. На неоднократные законные распоряжения судебного пристава не воспрепятствовать осуществлению в отношении него принудительного привода и проследовать к судебному приставу, <ФИО1> не реагировал. При таких обстоятельствах <ФИО1> воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава при исполнении служебных обязанностей. <ФИО1> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного материала был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания и рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле доказательствам. Изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.
В силу ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами, предусмотренными ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 12 от 29.09.2023, составленным судебным приставом по ОУПДС отделения специального назначения, письменным объяснением свидетеля <ФИО3>, копией постановления о принудительном приводе от 29.09.2023. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Исследовав в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья назначает <ФИО1> наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Оплату штрафа произвести в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Курганской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Курганской области), ИНН/КПП <***>/450101001, номер счета получателя платежа 03100643000000014300, в Отделение Курган Банка России//УФК по Курганской области г. Курган, БИК 013735150, кор. счет 40102810345370000037, КБК 011116011730100081140, ОКТМО 37701000, дело № 5-1147/2023, УИН 0000850100004400023048912. Квитанция об уплате штрафа в указанный срок предъявляется в суд: <...>, каб. 21.
Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд в течение десяти дней со дня получения через мирового судью.
Мировой судья Л.М. Рычковская