Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №3- 138/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

22 мая 2025 года город <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья судебного участка № 7 <ОБЕЗЛИЧЕНО> района г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Чучайкина Т.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца г. Челябинска, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <...>, ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, паспорт <...> выдан ГУ МВД России по г. Москве 16.02.2018г.;

установил:

ФИО1 15 декабря 2024 года по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> область городской округ <ОБЕЗЛИЧЕНО> п. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Усово ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управлял транспортным средством Чанган, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял.

Защитники Артемьев А.В., Лысцева Ю.П. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли, письменных пояснений не представили.

На основании п.4 ч.1 ст.<ОБЕЗЛИЧЕНО>.7 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствии не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 50 АР № 464303, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ 328271, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА <ОБЕЗЛИЧЕНО> (с подписью ФИО1 - «согласен»), распечаткой показаний прибора, рапортами, протоколом о задержании транспортного средства, свидетельством о поверке, видеозаписью.

Из материалов дела следует, что ФИО1 был освидетельствован на состояние опьянения и по результатам освидетельствования в соответствии с актом находился в состоянии опьянения. Измерение проведено с использованием технического средства Алкотектор Юпитер заводской номер 012838, последняя поверка 17.04.2024г. К акту приобщён бумажный носитель с записью результатов исследования. С результатами освидетельствования ФИО1 был согласен.

Согласно результатам исследования на 1 литр выдыхаемого воздуха наличие абсолютного этилового спирта составило 0,245 миллиграмма.

В соответствии с руководством по эксплуатации Анализатора прибор может производит измерения в следующих единицах: массовая концентрация этанола в воздухе (мг/л); содержание этанола в крови (промилле). Поскольку сотрудники ГИБДД не могут проводить исследование крови, они исследуют выдыхаемый воздух, т.е. получают результаты в мг/л. Таким образом, при проведении освидетельствования ФИО1 наличие абсолютного этилового спирта составило 0,245 миллиграмма, что является состоянием алкогольного опьянения.

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.

На основании ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пп. 4-<ОБЕЗЛИЧЕНО> Постановление Правительства РФ от 26.06.2008 № 475). Основные положения которого продублированы в Административном регламенте МВД РФ.

Согласно пп. 228-232 Приказа МВД РФ от 23.08.2017г. № 664 «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения»освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется сотрудником после отстранения лица от управления транспортным средством в присутствии двух понятых (либо с применением видеозаписи) с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе. Освидетельствование лица на состояние алкогольного опьянения осуществляется непосредственно на месте его отстранения от управления транспортным средством. Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения сотрудник информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением специального технического средства, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудник проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого специального технического средства. Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, установленной формы, который подписывается сотрудником, освидетельствованным и понятыми (в случае их участия). При несогласии освидетельствованного с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в акте освидетельствования делается соответствующая запись, после чего осуществляется направление лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 2 и 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 названного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. В рассматриваемом случае применена видеозапись.

Таким образом, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения является допустимым доказательством, также как и протокол об отстранении от управления транспортными средствами, поскольку как при освидетельствовании, так и при отстранении применена видеозапись.

Указанные доказательства мировой судья признает относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода суда о виновности ФИО1 в инкриминируемом правонарушении.

Оснований ставить под сомнение истинность фактов, изложенных в протоколе, у мирового судьи не имеется.

Данные протоколы составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1.2. Правил дорожного движения РФ, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом не имеет значения, чем вызвано состояние опьянения - алкоголем, наркотическими, сильнодействующими или другими веществами.

Ставить под сомнение доказательства, имеющиеся в материалах дела, подтверждающие виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, у мирового судьи оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой, ничем не опровергнуты.

Вышеперечисленные доказательства мировой судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о том, что вина ФИО1 в инкриминируемом правонарушении доказана.

Мировой судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, следует отнести повторное совершение однородного административного правонарушения.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер и тяжесть совершённого правонарушения, повышенную опасность административного правонарушения на транспорте в состоянии опьянения, отягчающие обстоятельства, личность виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.10, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.11 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

Разъяснить правонарушителю положения ст.32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по указанным в настоящем постановлении реквизитам:

Банк получателя: ГУ банка России по ЦФО Получатель платежа: УФК по <ОБЕЗЛИЧЕНО> области (УМВД России по г.о. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ИНН <***> КПП 502401001 ОКТМО 46744 000

Счет получателя: 031 006 43 0000000 14800 Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО БИК 004 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОКАТО 46744000 КБК 188 116011 23 010001140 УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Квитанцию об оплате административного штрафа представить мировому судье судебного участка № 7 <ОБЕЗЛИЧЕНО> района г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в течении 60 дней.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлекаемое к административной ответственности, направляет судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

Разъяснить, положения ст. 32.7 КоАП РФ о том, что

· течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. · в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. · в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получение органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов, · течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида (ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <ОБЕЗЛИЧЕНО> районный суд через мирового судью, судебного участка № 7 <ОБЕЗЛИЧЕНО> района г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья Т.Е.Чучайкина