Решение по административному делу

УИД 18MS00____________________ Дело № 5-______/2023 Постановление

19 октября 2023 года г. Глазов<АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Глазова, мировой судья судебного участка № 4 г. Глазова Удмуртской Республики Тернова П.А.,

с участием ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО4 <ФИО1>

число, месяц, год рождения <ДАТА2> место рождения <АДРЕС>

место жительства <АДРЕС> адрес регистрации <АДРЕС> место работы <ОБЕЗЛИЧЕНО> семейное положение <ОБЕЗЛИЧЕНО>

паспорт <НОМЕР> ранее к административной ответственности привлекался,

установил:

<ДАТА3> ФИО4, проживая по адресу: <АДРЕС>, без уважительных причин не явилась на регистрацию в ММО МВД России «Глазовский» по адресу<АДРЕС>, не исполнив ограничения, установленные в отношении нее решением <АДРЕС> городского суда УР от <ДАТА> года в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел, тем самым повторно в течение одного года допустила нарушение административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, при этом ее бездействие не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО4 с обстоятельствами указанными в протоколе об административном правонарушении согласилась, уважительных причин неявки на регистрацию 04.10.2023 года не назвала.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, установлено следующее. Административная ответственность по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ наступает за Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ наступает за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Решением <АДРЕС> городского суда от <ДАТА> года на основании Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении <ФИО2> установлен административный надзор на срок на 8 лет с возложением на основании ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных ограничений, в том числе обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. <ДАТА6> в отношении нее установлен административный надзор. Решением <АДРЕС> районного суда УР от <ДАТА7> административные ограничения дополнены.

О возложенных ограничениях и обязанностях, изложенных в решениях суда, о недопустимости нарушений условий административного надзора, <ФИО2> предупреждена. ФИО4 уведомила надзорный орган, что будет проживать по адресу: <АДРЕС> <ДАТА> года начальником ММО МВД России «<АДРЕС> утвержден график явки ФИО4 для регистрации два раза в месяц: первая, вторая среда каждого месяца с <ДАТА> по адресу<АДРЕС>. С графиком <ФИО2> ознакомлена.

Из материалов дела установлено, что <ДАТА3> с <ДАТА> ФИО4 для регистрации в ММО МВД России «<АДРЕС> не явилась, что подтверждается доказательствами: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, - регистрационный лист поднадзорного лица ФИО4, - письменные объяснения Б.В.ВБ. от <ДАТА9>, а так же ее показания в судебном заседании. Доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2, 28.2 КоАП РФ, достаточны, в совокупности подтверждают факт неявки ФИО4 <ДАТА3> на регистрацию в ММО МВД России «<АДРЕС>. Указанные обстоятельства сама ФИО4 не оспорила, подтвердила.

Доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, подтверждающих, что неявка ФИО4 в указанное время на регистрацию связана с уважительными причинами, не представлено.

Действия ФИО4 свидетельствуют о неисполнении поднадзорным ограничений, установленных в отношении него решением <АДРЕС> городского суда УР от <ДАТА> года.

В действиях ФИО4 уголовно наказуемого деяния не содержится.

Так же установлено, что постановлением УУП ММО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА11> за нарушение ограничений, установленных решением <АДРЕС> городского суда УР от <ДАТА> года, ФИО4 назначено административное наказание по ч. 1 ст. 19.24 УК РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА12>

В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА13> N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре" разъяснено, что повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ. Таким образом, деяние ФИО4 квалифицируется по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4 является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4 является повторное совершение однородного административного правонарушения. При определении вида наказания, так же учитываются обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО4, ее материальное и семейное положение, что административный арест назначается в исключительных случаях, при этом считаю возможным назначить наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО4 <ФИО3>

Разъяснить ФИО4 необходимость явиться в Глазовский РОСП УФССП России по УР по адресу: <...> в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу для получения направления в соответствующую организацию для отбывания обязательных работ.

Постановление для исполнения направить в Глазовский районный отдел службы судебных приставов УФССП России по УР. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Глазовский районный суд УР в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья П.А. Тернова