Дело № 02-3579/13/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2023 года с. Богучаны

Мировой судья судебного участка № 14 в Богучанском районе Красноярского края, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 13 в Богучанском районе Лобань Е.И.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1 ХХХХХ о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, убытков,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 (с учетом уточнений требований 13.07.2023) о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию по адресу: ХХХХХХ, за период с 25.06.2021 г. по 31.07.2022 г. в размере 5658,88 рублей, расходов на возмещение затрат на отключение от энергоснабжение в размере 1222,86 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 475,27 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил заявление об отказе от исковых требований. Просил прекратить производство по делу, взыскать уплаченную госпошлину с ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения уведомлялась надлежащим образом, вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения».

Третьи лица Администрация Богучанского района, Администрация Богучанского сельсовета, нотариус ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах в соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, третьих лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что истец отказался от иска, что подтверждается его заявлением, отказ истца от иска принимается судом.

Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска, в материалах дела не усматривается.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, убытков прекратить в связи с отказом истца от иска.

Взыскать с ФИО1 ХХХХХХ в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 475,27 рублей.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента вынесения в Богучанский районный суд через мирового судью судебного участка № 13 в Богучанском районе Красноярского края.

Мировой судья Е.И. Лобань