Решение по административному делу

Дело № 5-348/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <...> 20 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка №43 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области Маслов Р.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №43 судебного района Ряжского районного суда Рязанской областидело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, идентификатор: 01; 6111 725626, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 241,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, выразившееся в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 14 часов 43 минуты ФИО2 управлял транспортным средством - мопедом Альфа с признаками опьянения и <ДАТА3> в 18 часов 10 минут на ул. <АДРЕС> д. 23 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись от прохождения данной процедуры, чем нарушил требования норм п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ; такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, о чём по данному факту должностным лицом органа ГИБДД составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 представил заявление о рассмотрении данного дела в его отсутствие, в котором также отразил о признании им своей вины в совершении указанного правонарушения и раскаянии в содеянном.

Оснований, для признания обязательным участия в рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, не имеется. Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В силу п. 1.3 ПДД РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 «О Правилах дорожного движения» (в редакции от <ДАТА5> за N 64), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. На основании п. 2.3.2 раздела 2 ПДД РФ (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ, от <ДАТА6> за N 1090, водитель транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Обстоятельства административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждается следующими доказательствами: Рапортом инспектора ДПС <ФИО1> от <ДАТА3>, согласно которому, им было выявлено, что водитель ФИО2 управлял транспортным средством с признаками опьянения, который впоследствии отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Протоколом 62 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому поводом для отстранения явилось наличие у ФИО2 признаков опьянения. Из протокола 62 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что основанием для такого направления послужил отказ ФИО2 от прохождения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте. Однако ФИО2 в присутствии понятых пройти процедуру медицинского освидетельствования также отказался, о чем имеется соответствующая отметка в указанном протоколе. Отказ ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянение также зафиксирован на видеозаписи, представленной на оптическом носителе. По факту отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении ФИО2 <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении 62АА <НОМЕР>. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, требования закона при его составлении не нарушены, все необходимые сведения для правильного разрешения дела в нём отражены. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью доказана и его действия подлежит квалификации по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, что административное правонарушение ФИО2 совершено в форме бездействия, в области дорожного движения. Признание вины ФИО2 в совершении рассматриваемого правонарушения и его раскаяние в содеянном суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При таких данных мировой судья считает, что в отношении ФИО2 необходимо избрать административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В порядке ч.2.2 ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исключительных обстоятельств, связанных с характером совершённого административного правонарушения и его последствиями, личностью и его имущественным положением, влекущих снижение административного штрафа, судом в ходе судебного разбирательства не установлено. На основании изложенного выше, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 01 год 06 месяцев.

Реквизиты для зачисления штрафа: Получатель платежа: - УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> р/с <***> в Отделение Рязань, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140; корр. счёт 03100643000000015900, ОКТМО 61630101; УИН 18810362230140001542. Назначение платежа: Штраф по постановлению <НОМЕР>).

Квитанция об уплате штрафа предъявляется в суд не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Обязать ФИО2 передать водительское удостоверение на ответственное хранение в орган ГИБДД по месту жительства.

Разъяснить, что в силу ч. 1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишённым специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Одновременно разъяснить, что в силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьёй, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Ряжский районный суд Рязанской области непосредственно или через мирового судью судебного участка №43 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области.Мировой судья -подпись Копия верна: Мировой судья Р.Ю. Маслов