2025-11-26 14:01:30 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженец Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21, ком. 415, паспорт иностранного гражданина А2029565,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> привлечен постановлением заместителя начальника отдела ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО4> от <ДАТА3> <НОМЕР>, по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к наказанию в размере 750 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА4> <ФИО2> штраф в установленный законом срок не оплатил. В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА6> N 343. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
На основании изложенного, а также учитывая то, что <ФИО2> получил судебную повестку и смс сообщение с извещением о дате, времени и месте рассмотрения дела, мировой судья признает неявку неуважительной и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся в деле материалам. Исследовав материалы дела об административном правонарушении мировой судья приходит к следующим выводам.
<ФИО2> привлечен постановлением заместителя начальника отдела ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО4> от <ДАТА3> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к наказанию в размере 750 рублей. В указанном постановлении содержаться разъяснения относительно порядка обжалования, а также срок его вступления в законную силу. В силу ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования, если указанное постановление не было обжаловано. Поскольку постановление не обжаловалось, оно вступило в законную силу <ДАТА4>
Согласно ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, местного самоуправления, должностными лицами и гражданами. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от <ДАТА7> N 49-ФЗ). Поскольку с ходатайством об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа <ФИО2> не обращался, то со дня вступления постановления от <ДАТА3> в законную силу, штраф в размере 750 рублей должен быть уплачен им не позднее <ДАТА8> В силу ст. 32.2 ч. 5 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Таким образом, <ФИО2> не оплатил штраф по постановлению от <ДАТА3> <НОМЕР>, в установленный законом срок. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АК <НОМЕР> от <ДАТА9>, постановлением от <ДАТА3> <НОМЕР>, почтовыми документами и другими материалами дела исследованными в судебном заседании. В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Совокупность установленных судьей фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой. Таким образом, действия <ФИО2>. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок. Срок давности привлечения к административной ответственности на момент вынесения постановления не истек. Оснований, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, либо для переквалификации действий <ФИО2>., мировой судья не усматривает.
За неуплату административного штрафа в сроки, установленные КоАП РФ, статьей 20.25 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность <ФИО2>., мировым судьей по делу не установлено. На основании изложенного судья считает необходимым признать <ФИО2>. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и с учётом личности виновного, его имущественного положения, характера совершенного правонарушения, в соответствии с требованиями ст.3.1, 3.5 КоАП РФ назначить административное наказание в виде административного штрафа.
С учетом изложенного, на основании ст. ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженец Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21, ком. 415, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ <АДРЕС> ОБЛАСТИ, 04292000030, адрес: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БАНК получатель Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК банка 011806101, банковский счет 40102810445370000021, счет получателя 03100643000000012900, КБК 80311601203019000140, УИН <НОМЕР>, назначение платежа: Административный штраф по постановлению <НОМЕР>-<НОМЕР> от <ДАТА1>. Разъяснить положения части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления. Мировой судья <ФИО1>