<ОБЕЗЛИЧЕНО> УИД 31MS0056-01-2023-002131-43 Дело № 5-372\2023
Постановление
Мировой судья судебного участка № 1 Ракитянского района Белгородской области Шеставина В.В. (<...>),
рассмотрев 17 октября 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, гражданина Украины, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
18.06.2023 в 02 часа 20 минут на <АДРЕС>, водитель ФИО2, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, содеянного при вышеизложенных обстоятельствах не отрицал.
Вина ФИО2 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, справкой ОГИБДД ОМВД России по Ракитянскому району и рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ракитянскому району
В протоколе об административном правонарушении от 18.06.2023 указаны обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения и его собственноручная запись о согласии с инкриминируемым правонарушением (л.д. 6) Протокол составлен уполномоченным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, 18.06.2023 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ракитянскому району водитель ФИО2 был отстранен от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Основанием для отстранения послужило управление транспортным средством с признаками опьянения в виде: запах алкоголя изо рта (л.д. 3)
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приложенного к нему бумажного носителя, следует, что 18.06.2023 в 02 часа 57 минут, в момент освидетельствования, ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование было проведено инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ракитянскому району с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер. Проведенные исследования выдыхаемого водителем воздуха дали положительный результат, показания прибора - 1,062 мг/л. С результатом освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения ФИО2 согласился, о чем собственноручно указал и засвидетельствовал своей подписью (л.д. 5)
Согласно примечания к ст. 12.8 КоАП РФ под состоянием алкогольного опьянения следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Таким образом, сомневаться в правильности результатов освидетельствований в отношении ФИО2 - алкогольное опьянение установлено, оснований не имеется.
На основании протокола о задержании транспортного средства 18.06.2023 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ракитянскому району было задержано транспортное средство, управляемое водителем ФИО2 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. (л.д. 7)
Из справок ОГИБДД ОМВД России по Ракитянскому району 18.06.2023 следует, что ФИО2 ранее к административной ответственности по ст.ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, а также к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ не привлекался и на территории РФ водительское удостоверение на его имя не выдавалось. В рапорте инспектора ДПС ОГИБДД ОМД России по Ракитянскому району <ФИО1> описаны обстоятельства правонарушения (л.д. 1)
Исследуемые в судебном заседании письменные доказательства соответствуют критериям допустимости и относимости, в связи, с чем принимаются мировым судьей в качестве доказательств причастности ФИО2 к совершению инкриминируемого правонарушения. В соответствии с п. 2.7 Правил Дорожного движения РФ водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами и находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Правонарушение совершено ФИО2 умышленно, поскольку, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, он осознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия и желал наступления таких последствий.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировой судья признает наличие малолетних детей.
ФИО2 в 2022 году привлекался к административной ответственности, за совершение правонарушения в области дорожного движения , что судья, в силу п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность (л.д.11).
При назначении наказания мировой судья также учитывает, что ФИО2 по мету жительства характеризуется положительно, проживает с семьей. Иных доказательств характеризующих личность виновного, которые могли быть учтены при назначении наказания, судье не представлено.
ФИО2 не относится к числу лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к которым не может быть применен административный арест. С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста в пределах санкции статьи. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать ФИО2 виновным в нарушении ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток.
Срок наказания исчислять с 15 часов 00 минут 17 октября 2023 года, с момента доставления в мировой суд Ракитянского района.
Копию постановления направить для исполнения начальнику ОМВД России по Ракитянскому району. Постановление может быть обжаловано в Ракитянский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Ракитянского района Белгородской области.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья В.В. Шеставина