Дело 5-842-0602/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

11 сентября 2025 года пгт. Пойковский

Мировой судья судебного участка № 7 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Кёся Е.В., расположенный по адресу: ХМАО-Югра, гп. Пойковский, Промзона 7а,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, * года рождения, уроженца *., не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: *, паспорт *,

УСТАНОВИЛ:

02.07.2025 года в 01 часов 43 минут ФИО1, находясь по адресу: *, позвонил в специализированную службу полиции и сообщил о недействительном факте, а именно о причинении ему телесных повреждений и захлопнутой двери, совершив тем самым ложный вызов специализированной службы полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Так же пояснил, что не работает, разведен, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, состоит на учёте в медицинском учреждении с хроническими заболеваниями.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает ФИО1 виновным в совершении вменяемого правонарушения.

В силу ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях виновных лиц, которые путем ложных вызовов специализированных служб препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения кроме признания им своей вины, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом по делу об административном правонарушении 86 № 319054 от 03.07.2025 г., из которого следует, что 02.07.2025 года в 01 часов 43 минут ФИО1, находясь по адресу: *, позвонил в специализированную службу полиции и сообщил о недействительном факте, о причинении телесных повреждений и захлопнутой двери, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ.

При составлении протокола ФИО1 были разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также возможность не свидетельствовать против себя (ст. 51 Конституции РФ), с протоколом ФИО1 ознакомлен, копию протокола получил, в объяснении указал – «согласен», замечаний к протоколу не имел, что подтверждается его подписями в соответствующих графах протокола. Нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается;

- рапортами УУП ГУУП и ПДН ОП № 1 ОМВД РФ по Нефтеюганскому району У. от 02.07.2025 г. и 03.07.2025 г. об обстоятельствах выявленного правонарушения;

- заявлением о происшествии (КУСП № 5212 от 02.07.2025 г.);

- объяснением ФИО1 от 02.07.2025 г., в котором он вину в совершении вменяемого правонарушения признал;

- копией паспорта ФИО1;

- выпиской из журнала регистрации сообщений о правонарушениях;

- выпиской из журнала вызова скорой медицинской помощи;

- справкой на лицо по учетам СООП в отношении ФИО1 подтверждается, что ранее он привлекался к административной ответственности по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, так как составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены и полностью согласуются между собой. Необходимости в истребовании и изучении дополнительных доказательств мировой судья не усматривает, поскольку имеющиеся в деле материалы в полном объеме отражают описанные в протоколе события, и являются достаточными для рассмотрения дела мировым судьей.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как заведомо ложный вызов специализированной службы-полиции.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства на основании ст.4.2 КоАП РФ судья учитывает признание вины правонарушителем.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает повторное совершение правонарушения по ст.19.13 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного (его семейное и имущественное положение, состояние здоровья), смягчающее и отягчающее обстоятельства, цели наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1 300 (одна тысяча триста) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счет получателя:

УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры л/с <***>), Банк: РКЦ г. Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г.Ханты-Мансийск, номер казначейского счета 03100643000000018700, банковский счет, входящий в состав единого казначейского счета (ЕКС) 40102810245370000007, БИК 007162163, ИНН <***>, КПП 860101001, ОКТМО 71818000, КБК 69011601203019000140, Идентификатор 0412365400065008422519167 наименование платежа – административный штраф.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 7 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, расположенный по адресу: ХМАО-Югра, гп. Пойковский, Промзона 7а.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через мирового судью судебного участка № 7 Нефтеюганского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мировой судья Е.В. Кёся