Дело № 5- /2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕг. Белгород 7 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области Щеблыкина В.В., (<...>),рассмотрев посредством видеоконференцсвязи в открытом судебном дело об административном правонарушении в отношении ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 7 декабря 2023 года в 00 час. 30 мин. находясь в районе д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Белгородского района Белгородской области, имея признаки наркотического опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические или психотропные средства в общественном месте без назначения врача. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении лица совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании, объяснениями свидетелей, самого привлекаемого лица, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование и иными доказательствами. Из протокола об административном правонарушении, рапорта следует, что ФИО1 7 декабря 2023 года в 00 час. 30 мин. находясь в районе д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Белгородского района Белгородской области, имея признаки наркотического опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические или психотропные средства в общественном месте без назначения врача. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые для разрешения дела сведения. 7 декабря 2023 года в 00 час. 30 мин. ФИО1 направлялся на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался в присутствии понятых. Понятым были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.6 КоАП РФ, а также они предупреждены об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за заведомо ложные показания.
ФИО1 добровольно по поводу лечения наркомании в лечебно-профилактические учреждения не обращался, больным наркоманией в установленном порядке не признавался.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения и виновности ФИО1 в совершении данного правонарушения.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. ФИО1 понимал противоправность своих действий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
Санкция ч. 2 ст.20.20 КоАП РФ предусматривает возможность назначения следующих видов административного наказания - административный штраф либо административный арест. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, судьей признано раскаяние, признание вины, состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года. Учитывая повышенную опасность совершенного правонарушения, посягающего на здоровье населения, что повлекло нарушение законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах. Суд полагает, что назначение наказания в виде административного штрафа будет нецелесообразной мерой административной ответственности. Исправление ФИО1 возможно только при применении наказания в виде административного ареста, что будет являться достаточной превентивной мерой, направленной на сохранение его здоровья, а также способствовать обеспечению реализации задач административной ответственности и предупреждению совершения им новых административных правонарушений. ФИО1 не относится к числу лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применен административный арест и не может быть освобожден от административной ответственности ввиду отсутствия обстоятельств, указанных в примечании к ст. 6.9 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок отбывания наказания исчислять с 01 час. 50 мин. 7 декабря 2023 года. Постановление в части исполнения административного ареста подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 4 Белгородского района.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской областиВ.В. Щеблыкина