Дело № 5-145-255/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 05 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 145 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Прокопенко А.В. (400006, <...>), с участием ФИО2 <ФИО1>, после разъяснения ей предусмотренных законом прав и обязанностей, в т.ч. права на отвод судьи, рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, не состоящей в браке, не имеющей иждивенцев и инвалидности, работающей медицинской сестрой в ГУЗ «КБ №4 г.Волгограда», зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Волгоградской области, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В 00 часов 05 минут 04.10.2025 около дома № 144 по проспекту Ленина в г.Волгограде ФИО2 <ФИО>, будучи лишенная права управления транспортными средствами на основании вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка №120 Центрального судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 22.04.2025 (вступило в силу 12.05.2025), управляя транспортным средством - автомобилем «Киа Рио» государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ двигалась по проезжей части проспекта Ленина г.Волгограда. В судебном заседании ФИО2 <ФИО>. вину в совершении правонарушения признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не опровергала, просила суд о снисхождении, раскаялась. Пояснила, что знала о наличии в отношении неё постановления мирового судьи от 22.04.2025, поскольку заседание проводилось с ее личным участием. Она данное постановление не обжаловала, знала о лишении ее права управления транспортным средством. Обоснование своего поступка суду привести не смогла, как и о наличии какой-либо крайней необходимости для совершения своих действий. Обратилась к суду с просьбой о назначении минимального наказания без применения административного ареста.

Мировой судья, выслушав объяснения ФИО2 <ФИО>, исследовав в совокупности представленные доказательства, находит ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ по следующим основаниям. В силу ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами является административным правонарушением, которое влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с пунктом 1.2. Правил дорожного движения водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению. Виновность ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении 34 АК <НОМЕР> от 04.10.2025, из которого следует, что в 00 часов 05 минут 04.10.2025 около дома №144 по проспекту Ленина в г.Волгограде ФИО2 <ФИО>., будучи лишенная права управления транспортными средствами на основании вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка №120 Центрального судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 22.04.2025 (вступило в силу 12.05.2025), управляя транспортным средством - автомобилем «Киа Рио» государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ двигалась по проезжей части проспекта Ленина г.Волгограда; - копией протокола об отстранении от управления транспортным средством от 04.10.2025 34 ХБ <НОМЕР>, из которого следует, что именно ФИО2 <ФИО>. находился за управлением транспортного средства - автомобилем «Киа Рио» государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus будучи лишенной права управления транспортными средствами; - заверенной копией постановления мирового судьи судебного участка №120 Центрального судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 22.04.2025, которым ФИО2 <ФИО>. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ей назначен штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (семь) месяцев (вступило в силу 12.05.2025); - справкой ОБДПС УМВД России по г. Волгограду, согласно которой ФИО2 <ФИО>. по постановлению мирового судьи от 22.04.2025 сдала водительское удостоверение 15.05.2025<ДАТА>

В качестве обеспечительной меры применялось административное задержание по протоколу от 04.10.2025, с 02 часов 10 минут 04.10.2025. Протокол об административном правонарушении, а также иные протоколы составлены в соответствии с требованиями статей 28.2, 27.12 и 27.12.1 КоАП РФ. Протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при составлении процессуальных документов, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, не допущено, при этом отражены все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. Копия протокола об административном правонарушении была вручена привлекаемому к ответственности лицу, каких-либо замечаний при его составлении от него не поступило.

Обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, не установлено.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (ст. 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 УК РФ, далее - УК РФ). При этом лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения. Анализ всех вышеперечисленных доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о том, что они согласуются между собой, а потому считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для рассмотрения административного дела. Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения полностью нашла своё подтверждение в судебном заседании, и квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. При назначении административного наказания в соответствии со ст. 3.1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает необходимость предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства и отсутствие обстоятельств, ее отягчающих.

Так, совершённое ФИО2 <ФИО> административное правонарушение относится к области дорожного движения (глава 12 КоАП РФ), и затрагивает безопасность не только самого лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, но и других лиц. При назначении наказания мировой судья учитывает смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание своей вины и раскаяние в содеянном (ч.ч. 1 и 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

При этом для признания отягчающего обстоятельства не учитывается постановление мирового судьи судебного участка №120 Центрального судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 22.04.2025, которым ФИО2 <ФИО>. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку оно имеет преюдициальное значение к субъекту вновь совершенного правонарушения. Представленные административным органом материалы свидетельствуют о применении обеспечительных мер в отношении ФИО2 <ФИО> в виде задержания с 02 часов 10 минут 04.10.2025. Наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, по делу не установлено. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО2 <ФИО> следует назначить административное наказание в виде административного ареста, что предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 12.7, ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение которого назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного наказания исчислять с 14 часов 10 минут 05.10.2025, засчитав в период отбытого наказания время с применения мер обеспечения по делу, т.е. с 02 часов 10 минут 04.10.2025. Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 145 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Прокопенко