Решение по гражданскому делу
Дело № 2-5370/2023
УИД 74MS0054-01-2023-005902-80
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о направлении дела по подсудности
19 декабря 2023 года <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>,
при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску АО "УСТЭК-Челябинск" к ФИО3 о взыскании задолженности,
установил:
АО "УСТЭК-Челябинск" обратилось с иском к Жула й А.Е. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, пеней, судебных расходов.
Из искового заявления следует, что оно предъявлено мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> исходя из места регистрации ответчика по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, кв. 105.
Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно требованиям ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации от <ДАТА2> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Место жительства гражданина определяется местом его регистрации.
Согласно адресной справке-телефонограмме ФИО3 с 1986 года зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС>. По адресу, указанному в исковом заявлении, была зарегистрирована временно до июля 2023 года.
Адрес регистрации ответчика не относится к подсудности судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
Пункт 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ определяет, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято с нарушением правил территориальной подсудности и имеются достаточные основания для его передачи по месту регистрации ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску Акционерного общества "УСТЭК-Челябинск" к ФИО3 о взыскании задолженности передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 15 дней через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
Мировой судья: <ФИО1>