Дело <НОМЕР>

УИН 188104652500705485

УИД 65MS0006-01-2025-00

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев материал дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 35, и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, инвалидности не имеющей, идентификатор: 01; <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> старшим инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО3> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА4> в 17 часов 55 минут в районе дома 47 по улице Южно-Сахалинской города <АДРЕС> области <ФИО2>, управляя автомобилем «Ниссан Тиида Латио» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершила столкновение с автомобилем «Тойота Королла Филдер» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, под управлением <ФИО4>, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, чем нарушила п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании <ФИО2> пояснила, что момента соприкосновения транспортных средств не почувствовала, в связи с чем когда к ней подошел потерпевший и стал предъявлять претензии по факту ДТП, отрицала свою причастность к ДТП. Повреждения на автомобиле потерпевшего были незначительные, на своем автомобиле повреждений она не обнаружила. Европротокол составлять отказалась, считая себя не виновной. <ФИО4> сообщил ей, что будет вызывать сотрудников ДПС. Покинула место ДТП, после слов потерпевшего, что на первый раз он ее прощает. Через 30 минут ей знакомый сообщил о том, что потерпевший вызвал сотрудников ДПС, возвращаться на место ДТП она не стала.

В судебном заседании потерпевший <ФИО4> подтвердил обстоятельства, изложенные в материале, дополнительно сообщив, что многократно пытался урегулировать конфликт без вызова сотрудников ДПС, просил виновника ДТП вернуться на место ДТП, на что последняя отказалась ссылаясь на свою невиновность.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. Обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, установлены пунктами 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения). В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения предусмотрено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Таким образом, Правилами дорожного движения на водителя, участвовавшего в ДТП, возложены определенные обязанности, которые он обязан выполнить для установления всех обстоятельств ДТП и оформления документов.

При этом, дорожно-транспортном происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 1.5 Правил дорожного движения определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Согласно части 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Судом установлено, что которому <ДАТА4> в 17 часов 55 минут в районе дома 47 по улице Южно-Сахалинской города <АДРЕС> области <ФИО2>, управляя автомобилем «Ниссан Тиида Латио» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершила столкновение с автомобилем «Тойота Королла Филдер» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, под управлением <ФИО4>, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, чем нарушила п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.

Кроме пояснения <ФИО2> в судебном заседании, факт совершения ею административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, подтверждается также протоколом об административном правонарушении 65 АП 128603, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения, рапортом о происшествии помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> ГО <ФИО5>, рапортами инспекторов ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> муниципальному округу <ФИО6> и <ФИО3>, <ФИО7>, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, схемой ДТП, объяснениями <ФИО4> и <ФИО8>, карточкой учета ТС, сведениями о привлечении к ответственности, видеозаписью.

Оснований не доверять имеющимся в административном материале доказательствам не усматривается, поскольку все они составлены с соблюдением требований КоАП РФ и не вызывают сомнений. Ссылка <ФИО2> на то, что она не почувствовала удара транспортных средств, не может являться основанием для освобождения ее от административной ответственности, поскольку факт ДТП с ее участием подтвержден материалами дела и исследованными в суде доказательствами, нормами Правил дорожного движения четко определены условия, при которых участник ДТП может оставить место ДТП, которые расширительному толкованию не подлежат. Данных, свидетельствующих о том, что <ФИО2> сообщила в органы ГИБДД о случившемся либо оформила на месте ДТП с потерпевшей стороной документы в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, суду не предоставлены. Более того, учитывая наличие разногласий с потерпевшим о повреждениях автомобиля, должна была осознавать возможные последствия оставления ею места ДТП и проявить должную инициативу для вызова сотрудников ДПС для установления всех обстоятельств происшествия, однако, даже получив сообщение о том, что на место ДТП потерпевшим были вызваны сотрудник ДПС, проигнорировала данный факт и на место ДТП не вернулась. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Оснований для освобождения <ФИО9> от административной ответственности не имеется, с момента ДТП и до приезда сотрудников ГИБДД, окончания оформления материала по ДТП, <ФИО2> на место ДТП не вернулась, самостоятельно в органы ГИБДД не обращалась.

При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения, характер и степень опасности правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновной, которая ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекалась, и полагает возможным назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с положениями статей 32.6, 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, необходимо сдать имеющееся водительское удостоверение в Отделение Госавтоинспекции ОМВД России «<АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>

Копия верна:

мировой судья <ФИО1>