2025-07-04 18:30:31 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

11МS0042-01-2025-000247-82 Дело № 5-136/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 valign=top style='width:239.25pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>

19 марта 2025 года

с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Гончаренко О.С., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Республика Коми, <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом ОМВД по Усть-Вымскому району 25.11.2024 составлен протокол об административном правонарушении УВ <НОМЕР> в отношении ФИО3 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, из которого следует, что 25.08.2024 года в 15 часов 30 минут ФИО3, находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе словесного конфликта причинил побои <ФИО1>, а именно: нанес не менее 2 ударов кулаком в область головы, в результате чего последний испытал физическую боль. Действия ФИО3 не повлекли последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ. ФИО3 при составлении протокола разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявил, с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, согласился с обстоятельствами вменяемого правонарушения. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевший не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ мировой судья определил рассмотреть дело в их отсутствие. Проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставлять после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде телесных повреждений и/или физической боли.

Наличие события правонарушения в действиях ФИО3 и его виновность в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 25.11.2024, составленным уполномоченным должностным лицом; в протоколе указано основание, дающее право на привлечение лица к административной ответственности, протокол отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному доказательству не имеется. ФИО3 при составлении протокола согласился с вменяемым ему административных правонарушением;

- копиями объяснений ФИО3, который сообщил, что 25.08.2024 около 15 часов 30 минут он распивал с <ФИО1> спиртные напитки, в ходе распития произошел конфликт с <ФИО1> В ходе конфликта ФИО3 схватил <ФИО1> за шею и положил его на пол, противоправных действий в отношении потерпевшего не совершал; - копией объяснения <ФИО1>, согласно которому 25.08.2024 он пришел к ФИО3 домой, где распивал спиртные напитки, у них произошла драка. ФИО3 нанес <ФИО1> 2-3 удара в область головы, в результате чего последний испытал физическую боль; - копией объяснения <ФИО2>, которая пояснила, что 25.08.2024 около 14 часов 30 минут она находилась дома, легла спать. Затем проснулась, прошла на кухню, где ФИО3 и <ФИО1> распивали спиртные напитки, у них произошел конфликт. В ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт нанесения ФИО3 побоев, причинивших физическую боль <ФИО1>, а также умышленный характер действий ФИО3 Допустимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Объяснения ФИО3 в части того, что он не причинял побои <ФИО1>, мировой судья отвергает, так как они противоречат совокупности исследованных доказательств, в том числе объяснениями <ФИО1> и <ФИО2> об обстоятельствах произошедшего Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, в связи с чем данные документы принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Действия <ФИО1> за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ является нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка у лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья на основании п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. В соответствии со ст. 7 Федерального конституционного закона «О военных судах в Российской Федерации» военным судам подсудны дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы. Из представленного в материалы дела контракта усматривается, что 01.12.2024 ФИО3 заключил контракт о прохождении военной службы в вооруженных силах Российской Федерации, сроком на 1 год, то есть на момент совершения административного правонарушения ФИО3 не являлся военнослужащим, в связи с чем данное дело относилось к компетенции мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми. При назначении наказания мировым судьей учитывается характер совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, наличие смягчающего и отягчающего административнуюответственность обстоятельства, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение В связи с вышеизложенным, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель платежа: УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 110101001, расчетный счет: <***>, Банк получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА КОМИ БАНКА РОССИИ/УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, КБК: 89011601063010101140, БИК: 018702501, к/с 40102810245370000074, ОКТМО: 87644000, УИН: 041 187 090 250 100 000 001 2419. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанция об уплате штрафа представляется в канцелярию судебного участка. Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья- О.С. Гончаренко

Копия верна Мировой судья- О.С. Гончаренко