Постановление по делу № 5-852/2023 от 18.10.2023

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Т.С. Воейкова, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, работающего главным инженером ВСГТУ, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, 13-40

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА3> около 07 часов 00 минут находился в лесном массиве в квартале 31 выделе 7 <АДРЕС> участкового лесничества <АДРЕС> лесничества на территории общедоступных охотничьих угодий <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, расположенной в 7 км. в юго-восточном направлении от с. <АДРЕС> в Бичурском районе Республики <АДРЕС> с орудием охоты-охотничье огнестрельное оружие МР-153 калибр 12/76 <НОМЕР>., с разрешением РОХа <НОМЕР> выданное <ДАТА4> на занятие охотой-выслеживание лисицы по разрешению, без специальной сигнальной одежды повышенной видимости. О времени и месте судебного разбирательства <ФИО1> извещен надлежащим образом. Однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении дела не заявлял. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая изложенное, суд считает надлежаще извещенным лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрении дела и возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО1> Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Приказом Минприроды России от <ДАТА5> N 477 утверждены Правила охоты, которые согласно пункту 1 устанавливают требования к осуществлению охоты и сохранению охотничьих ресурсов на всей территории Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 статьи 57 Федерального закона от <ДАТА6> N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в целях данной статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами. По смыслу п. 5 ст. 1 Федерального закона от <ДАТА6> N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон об охоте) под охотой понимается деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой. В соответствии с частью 3 статьи 23 Федерального закона <ДАТА6> N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" правила охоты обязательны для исполнения физическими лицами и юридическими лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства. Согласно п.13 Приказа Минприроды России от <ДАТА7> N 477 "Об утверждении Правил охоты" при осуществлении охоты охотник обязан носить специальную сигнальную одежду повышенной видимости. В соответствии со статьей 57 Федерального закона от <ДАТА6> N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Судом установлено, что <ФИО1> <ДАТА3> около 07 часов 00 минут находился лесном массиве в квартале 31 выделе 7 <АДРЕС> участкового лесничества <АДРЕС> лесничества на территории общедоступных охотничьих угодий <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, расположенной в 7 км. в юго-восточном направлении от с. <АДРЕС> в Бичурском районе Республики <АДРЕС> с орудием охоты- охотничье огнестрельное оружие МР-153 калибр 12/76 <НОМЕР>., с разрешением РОХа <НОМЕР> выданное <ДАТА4> на занятие охотой-выслеживание лисицы по разрешению, без специальной сигнальной одежды повышенной видимости. Факт нарушения правил охоты подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в отношении <ФИО1> <ДАТА3>, письменными объяснениями <ФИО1>, охотничьим билетом, разрешением на ранение и ношение оружия, разрешением на добычу пушных животных, фототаблицей, отчетом о результатах постоянного рейда, иными материалами дела. Исследованные в судебном заседании доказательства не вызывают у суда сомнений, поскольку добыты они в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой, отражают фактические обстоятельства дела, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности <ФИО1> в совершении данного административного правонарушения. Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, как нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 ст. 8.37 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывая характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, подтвержденные имеющимися в материалах дела доказательствами, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материальное положение, обстоятельства совершения правонарушения, степень его общественной опасности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа без конфискации орудия охоты. Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей без конфискации орудий охоты. Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам: УФК по Республике <АДРЕС> (Управления по обеспечению деятельности мировых судей в Республики <АДРЕС> л/с <***>), ИНН/КПП <НОМЕР>, р/счет: <***>, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА <АДРЕС> БАНКА РОССИИ, УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, к/с 40102810545370000068, ОКТМО 81609415, КБК 841 116 010 830 1003 7140, УИН 0411540400400045085220232. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении установленного законом срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке. Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, в виде административного штрафа в 2-кратном размере от суммы неоплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Мировой судья (п/п) Т.С. Воейкова Копия верна: мировой судья Т.С. Воейкова

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>

__________________________________ ул. <АДРЕС>, д. 53, с. <АДРЕС>, <АДРЕС> район, Республика <АДРЕС>, 671360 тел./факс: <***> e-mail: bich.bur@mail.ru <ДАТА1> <НОМЕР>

Государственному инспектору Республики <АДРЕС> в области охраны окружающей среды <ФИО2>

на имя <ФИО1> Республика <АДРЕС>, 13-40

Направляю для сведения копию постановления по делу об административном правонарушении. Приложение: копия постановления в каждый адрес. Мировой судья Воейкова Т.С.

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>

Государственному инспектору Республики <АДРЕС> в области охраны окружающей среды <ФИО2>

на имя <ФИО1> Республика <АДРЕС>, 13-40

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>

Государственному инспектору Республики <АДРЕС> в области охраны окружающей среды <ФИО2>

на имя <ФИО1> Республика <АДРЕС>, 13-40

Направляю для сведения копию постановления по делу об административном правонарушении. Приложение: копия постановления в каждый адрес. Мировой судья Воейкова Т.С..