Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья области по судебному участку <НОМЕР> Летучева И.О.,с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в г. при следующих обстоятельствах. ФИО1, управляя автомобилем «» с государственным регистрационным знаком по улице в городе , совершила дорожно-транспортное происшествие с автомобилем принадлежащим ФИО2, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, признала. Суду пояснила, что поехала на похороны близкого друга, на переднем сиденье сидела собака крупной породы. При повороте автомобиль занесло, не поняла, что совершила ДТП, повреждения увидела, когда вышла из автомобиля. Указала, что водительский стаж 30 лет, нарушений не допускала. Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что поворачивал с улицы на улицу города , автомобиль виновника приближался очень близко, почувствовал удар, остановился, вышел из автомобиля, второй участник ДТП уехал, ущерб не возмещен. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: 1) немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; 2) принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; 3) освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;4) сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Положения ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривают административную ответственность за оставление места ДТП. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, предусматривает умышленные действия лица, привлекаемого к административной ответственности, по оставлению места ДТП. В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Исходя из изложенного, подлежащими выяснению по настоящему делу применительно к ст. 26.1 КоАП РФ, в том числе, является установление события, возникшего в процессе движения транспортного средства под управлением лица, привлеченного к административной ответственности, при котором был причинен вред участникам дорожного движения либо одному из них, включая самого причинителя вреда, а также действия водителя, оставившего в нарушение требований пунктов 2.5, 2.6 Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Как следует из материалов дела, ФИО1, управляя автомобилем « » с государственным регистрационным знаком по улице в городе , совершила дорожно-транспортное происшествие с автомобилем принадлежащим ФИО2, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, в том числе:- протоколом 35 АР 971677 об административном правонарушении от в отношении ФИО1, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором подробно описано событие административного правонарушения, а также отражены иные сведения, необходимые для разрешения дела;- письменными объяснениями ФИО2 от, согласно которым минут двигался на своем автомобиле на перекрестке, поворачивая из крайней левой полосы, получил удар в левую заднюю дверь от автомобиля « » с государственным регистрационным знаком, который поворачивал с улицы на улицу Любецкая, и его вынесло на его полосу. Автомобиль, не останавливаясь, скрылся с места ДТП. Имеются повреждения: задний бампер, пластиковая накладка на арку заднего левого колеса, пластиковая накладка задней двери (левой, пассажирской), шина заднего колеса (разрезы), диск заднего левого колеса, подножка левая у заднего колеса, задний левый брызговик, нижняя пластиковая накладка задней левой двери;- схемой места совершения административного правонарушения от;- рапортом сотрудников полиции от по обстоятельствам дела;- актом осмотра от, согласно которому при осмотре автомобиля «» с государственным регистрационным знаком, выявлены повреждения: капот, передний бампер, передняя левая фара, переднее левое крыло;- письменными объяснениями ФИО1 от, согласно которым часов дня двигалась с улицы Наседкина на улицу Любецкая, выполняла поворот и совершила столкновение с автомобилем Mitsubishi, в связи с заносом на мокрой дороге. Ехала на похороны, с собой была собака, сидела на переднем сиденье. Совершила ДТП, так как находилась в шоковом состоянии, уехала с места ДТП.Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. То обстоятельство, что ФИО1 стала участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало ее выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения. Совокупность перечисленных выше доказательств, обстоятельства, при которых произошло дорожно-транспортное происшествие, а также характер повреждений объективно свидетельствуют о том, что столкновение было для ФИО1 очевидным, и она была осведомлена о своем участии в дорожно-транспортном происшествии. Оценив имеющиеся в деле доказательства, полученные с соблюдением требований закона, в их совокупности, мировой судья считает факт совершения административного правонарушения доказанным, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, - как оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Доказательств отсутствия вины ФИО1, привлекаемой к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения, судье не представлено. Оснований для переквалификации действий ФИО1, а также для освобождения ее от административной ответственности, судья не усматривает. При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, которая имеет постоянное место жительства и работы, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание своей вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и назначает ей наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для назначения иного вида наказания судья не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь статьями 12.27 ч.2, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год. Возложить исполнение постановления на ОГИБДД УМВД России по городу области. <АДРЕС> ФИО1 обязанность сдать все имеющиеся у нее удостоверения на право управления транспортными средствами либо заявить об их утрате в ОГИБДД УМВД России по г. области (адрес:) в течение трёх рабочих дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу. В силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.О. Летучева