Дело № 5-908/2023 УИД: 11MS0016-01-2023-005885-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республики Коми 20 октября 2023 года

Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми Урсюзев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, поступившее в отношении:

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Коми<АДРЕС>, официально не трудоустроенного, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, не страдающего хроническими заболеваниями, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ,

установил:

Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> следует, что <ФИО1> совершил воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Ухте УФССП России по Республике Коми при следующих обстоятельствах.

16 октября 2023 года в 18 ч 40 мин <ФИО1>, находясь по адресу: Республика Коми<АДРЕС>, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава ОСП по г. Ухте УФССП по Республике Коми при совершении исполнительных действий, а именно отказался предоставить доступ в его жилое помещение, расположенное по указанному адресу, с целью установления имущества должника. В судебное заседание <ФИО1> не явился, извещен надлежащим образом, просила рассмотреть дело без своего участия. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Статьей 17.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Воспрепятствование может быть выражено в различных действиях (бездействии), создающих препятствия в реализации должностными лицами органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, делегированных им действующим законодательством прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов иных уполномоченных органов. Статьей 1 Федерального закона «О судебных приставах» от 21.07.1997 № 118-ФЗ на судебных приставов возлагаются, в том числе, задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», актов других органов и должностных лиц. На основании ст.5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы (часть 1). Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (часть 2). Статьей 6 Федерального закона «О судебных приставах» предусмотрена обязательность законных требований судебного пристава-исполнителя, для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и неукоснительность их выполнения на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В силу положений абз.4, 5 ст.12 указанного Федерального закона судебный пристав-исполнитель, в том числе, имеет право входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом. В соответствии с ч.ч.1, 4 ст.14 Федерального закона «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации, предусмотренной п.2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Виновность <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией судебного приказа, постановлением о возбуждении исполнительного производства, актом об обнаружении признаков правонарушения и иными материалами дела. Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имеется.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО1> содержится состав инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, с учетом характера совершенного административного правонарушения, посягающего на институты государственной власти, личности виновной, отсутствия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении <ФИО1> наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель платежа УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с <***>), р/с <***> в Отделении - НБ Республика Коми Банка России, БИК 018702501, к/с 40102810245370000074, ИНН <***>, КПП 110101001, ОКТМО 87725000, КБК 89011601173010008140, УИН 041 187 090 231 057 000 021 39 06. Разъяснить, что согласно положениям ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, данное постановление будет направлено на принудительное исполнение в службу судебных приставов. В случае неуплаты штрафа по истечении установленного данным постановлением и ст.32.2 КоАП РФ срока, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья А.В. Урсюзев