Решение по административному делу

Судебный участок № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области 184040, г. Кандалакша Мурманской области, ул. Первомайская, д. 81а

Дело № 5-469/2025 УИД: 47MS0054-01-2025-005290-47 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Кандалакша 12 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области Хамутовский Кирилл Викторович,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении: ФИО1 Ю.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ДАТА4> в 15 часов 29 минут ФИО1 Ю.1 управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», на железнодорожном переезде <НОМЕР> осуществил выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, чем нарушил п. 15.3 ПДД РФ.

ФИО1 Ю.1 будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания участие в нем не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 15.3 ПДД РФ запрещается выезжать на переезд: при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).

В соответствии с ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ - пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, остановка или стоянка на железнодорожном переезде либо проезд через нерегулируемый железнодорожный переезд, если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина), влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев. Факт совершения ФИО1 Ю.1 административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, согласно которому в указанное в протоколе время и месте ФИО1 Ю.1 управляя ТС осуществил выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, чем нарушил п. 15.3 ПДД РФ; рапортом инспектором ДПС <ФИО2>, согласно которому ФИО1 Ю.1 осуществил выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, чем нарушил п. 15.3 ПДД РФ; заявлением представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, осуществил <ДАТА4> выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, чем нарушил п. 15.3 ПДД РФ; видеозапись, согласно которой ФИО1 Ю.1 управляя ТС осуществил выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, чем нарушил п. 15.3 ПДД РФ.

Исследованные в судебном заседании протокол по делу об административном правонарушении и иные письменные документы, составлены сотрудниками ГИБДД в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписаны лицом, привлекаемым к административной ответственности, копии ему вручены. Нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколах отражены правильно. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 Ю.1 полностью доказана, исследованные доказательства объективны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм закона, дополняют друг друга. Каких-либо доказательств, опровергающих факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ, ФИО1 Ю.1 не представлено. Не устраненных существенных противоречий в исследованных судом доказательствах, сомнений в виновности ФИО1 Ю.1, требующих истолкования их в пользу последнего, судом по делу не установлено. У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, а именно процессуальным документам, составленным сотрудником ДПС ГИББД в процессе осуществления им своих служебных обязанностей. Представленные суду материалы об административном правонарушении не вызывают сомнения в факте совершения ФИО1 Ю.1 выезда в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения при вышеизложенных обстоятельствах, установленных и объективно подтвержденных совокупностью исследованных доказательств по делу. В связи с изложенным, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья считает вину ФИО1 Ю.1 в совершении административного правонарушения полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ как выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 Ю.1, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 Ю.1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, общественную опасность совершенного правонарушения, а также личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 Ю.1 обстоятельств, его имущественное положение, полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 Ю.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по указанным реквизитам: УФК по Мурманской области (МО МВД России «Кандалакшский»), ИНН <***>, КПП 510201001, ОКТМО 47608101, номер счета получателя 03100643000000014900 в Отделении Мурманск г. Мурманск, БИК 014705901, кор. счет 40102810745370000041, КБК 18811601123010001140, УИН № 18810451250090002249. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 1 Кандалакшского района Мурманской области по адресу: <...>, кабинет № 4. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев. Постановление может быть обжаловано в Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья К.В. Хамутовский