Решение по административному делу

УИД:32MS0010-01-2023-003004-31 Дело № 5-514/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении

05 декабря 2023 года г.Брянск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 10 Володарского судебного района г.Брянска Семенов Г.С., изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО4 <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

14.08.2023 инспектором ОПДН ОУУП и ПДН ОП №2 УМВД России по г.Брянску, составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который поступил на рассмотрение мировому судье 29.112023.

В соответствии со ст.29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9.02.2012 года №3) в порядке подготовки дела к рассмотрению, судья должен установить относится ли к его компетенции рассмотрении данного дела, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела), и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. Мировым судьей установлено, что рассмотрение данного дела относится к его компетенции и подсудно ему. Вместе с тем, мировой судья считает, что имеет место неправильное составление протокола и неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. За нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, наступает административная ответственность по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

Как установлено, представленными материалами, потерпевший ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является несовершеннолетним. Согласно ст.25.3 КоАП РФ защиту прав и законных интересов потерпевшего, являющегося несовершеннолетним, осуществляют его законные представители. Законными представителями физического лица являются его родители, усыновители, опекуны или попечители. Законные представители потерпевшего имеют права и несут обязанности, предусмотренные КоАП РФ в отношении представляемых ими лиц. Родственные связи или соответствующие полномочия лиц, являющихся законными представителями физического лица, удостоверяются документами, предусмотренными законом. В соответствии с ч.2 ст.25.2 КоАП РФ, потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. В материалах дела имеется заявление и объяснение <ФИО2> которая является матерью несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО3>. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вместе с тем в материалах отсутствует свидетельство о рождении <ФИО3>. и паспорт <ФИО2> которыми подтверждается тот факт, что последняя является матерью потерпевшего и имеет право осуществлять защиту прав и законных интересов потерпевшего, являющегося несовершеннолетним в качестве его законного представителя. В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Для признания лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ необходимо установить степень тяжести телесных повреждений и отсутствие в действиях виновного лица уголовного наказуемого деяния.

В представленных материалах отсутствует заключение судебной медицинской экспертизы о тяжести телесных повреждений, причиненных <ФИО3>., а также копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО4

Данное обстоятельство, имеет существенное значение при рассмотрении дела об административном правонарушении, поскольку входит в систему доказательства, и определении наличия или отсутствия состава, вменяемого лицу административного правонарушения.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 и ст.29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении №3266 / С 0065083 от 14.08.2023, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО4 <ФИО1> возвратить начальнику ОП №2 УМВД России по г.Брянску со всеми приложенными к нему документами для устранения недостатков в установленный законом срок. Определение о возвращении протокола об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором.

Мировой судья Г.С. Семенов