Дело № 5-877/23 УИД 50 МS0201-01-2023-004764-86
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Пушкино Московской области 26 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 201 Пушкинского судебного района Московской области Красавина А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения. Так он, 17.09.2023 года в 00 часов 30 минут управлял транспортным средством марки Ссанг Енг, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил что ехал трезвый, попал в ДТП, после чего выпил алкоголь. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Как следует из протокола об административном правонарушении 50 АР № 262355, составленного 17.092023 года, в этот же день в 00 час 30 минут по адресу: <...> ФИО2 управлял транспортным средством Ссанг Енг, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.(л.д.3) Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ № 506706 от 12.08.2023 года, из которого следует, что в этот же день в 13 часов 45 минут по адресу: Московская область, Московская область, Пушкинский р-н, д. Федоровское д.6а, ФИО1 отстранен от управления транспортным средством марки Ссанг Енг, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с достаточными основаниями полагать, что он находится в состоянии опьянения (л.д.4), - показаниями прибора Алкотектор Юпитер № 000151 согласно которым в 01 час 45 минут 17.09.2023 года у ФИО1 в выдыхаемом воздухе обнаружено 1, 204 мг/л абсолютного этилового спирта (л.д.5); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА № 397052 от 17.09.2023 года, согласно которому у ФИО1 при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, при проведении освидетельствования с применением технического средства Алкотектор Юпитер № 000151, дата последней поверки прибора 11.06.2023 года, обнаружено 1,204 этилового спирта во выдыхаемом воздухе. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился (л.д.6 ); - протоколом 50 РУ № 952462 от 17.09.2023 о задержании транспортного средства Ссанг Енг, государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д.7); - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» от 17.09.2023 года (л.д.9); -сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д.12-15). Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их допустимыми доказательствами по делу.
Доводы ФИО1 о том, что транспортным средством в состоянии опьянения он не управлял, суд находит несостоятельными и малоубедительными, считает, что ФИО3 занял заранее выгодную для себя позицию с целью избежать установленной законом ответственности за совершенное правонарушение. Согласно п. 2.7 ПДД РФ запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Участие ФИО1 в произошедшем дорожно-транспортном происшествии сомнений не вызывает, это подтверждается исследованными материалами дела и не отрицается самим ФИО1 Следовательно, в силу приведенного положения ПДД РФ требование обнаруживших его в связи с произошедшим ДТП сотрудников ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения являлось законным. Оценивая представленные материалы в их совокупности, суд считает факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения установленным и доказанным, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения и данные о личности ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
руководствуясь п.1 ч. 1 ст.29.9 и ч.1 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушения и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей 00 копеек, с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ. Разъяснить ФИО1 необходимость в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» ГУ МВД России по Московской области по адресу: <...>, а в случае утраты документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Реквизиты для зачисления штрафа: УФК по МО (МУ МВД России «Пушкинское», л/с <***>) ИНН <***> КПП 503801001 КБК 18811601123010001140 БИК 004525987 наименование Банка: ГУ Банка России по ЦФО, номер счета получателя: 03100643000000014800 ОКТМО 46758000 УИН 18810450233010008684, штраф, назначенный судом. Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд Московской области в течение 10-ти суток со дня вручения настоящего постановления через мирового судью.
Мировой судья А.Н.Красавина