Дело № 5-1-583/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 мая 2025 года г. Лаишево

Мировой судья судебного участка № 1 по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан П.Ю. Петрушенко (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - заместителя главного инженера наименование организации ФИО1 ..., ...паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные......,

УСТАНОВИЛ:

фио, будучи должностным лицом - заместителем главного инженера наименование организации, расположенного по адресу: адрес, не выполнил в срок до 00 часов 00 минут 01 марта 2025 года законное предписание № 2403/210-16/7-В/ПВП от 26.03.2024 года об устранении нарушений обязательных требований, а именно:

АБК Элеватора - 1) в здании отсутствует система автоматической пожарной сигнализации, которая должна быть выполнена согласно разработанного проекта на здание; 2) в здании отсутствует система оповещения людей о пожаре, которая должна быть выполнена согласно разработанного проекта на здание;

АТП-КПП-пост 1 - 1) в здании отсутствует система автоматической пожарной сигнализации, которая должна быть выполнена согласно разработанного проекта на здание; 2) в здании отсутствует система оповещения людей о пожаре, которая должна быть выполнена согласно разработанного проекта на здание;

АТП - ремонтная зона - 1) в здании отсутствует система автоматической пожарной сигнализации, которая должна быть выполнена согласно разработанного проекта на здание; 2) в здании отсутствует система оповещения людей о пожаре, которая должна быть выполнена согласно разработанного проекта на здание;

МЭЗ1 - 1) в здании отсутствует система автоматической пожарной сигнализации, которая должна быть выполнена согласно разработанного проекта на здание; 2) в здании отсутствует система оповещения людей о пожаре, которая должна быть выполнена согласно разработанного проекта на здание;

Здание заводоуправления - 1) помещение подвала – при установке перегородок не были учтены требования к автоматической пожарной сигнализации; 2) допускается установка архива (хранение на металлических стеллажах бумажных носителей) в подвале без системы автоматического пожаротушения при площади помещений более 24 квадратных метров;

Склад напольного хранения - отсутствует система автоматической пожарной сигнализации;

Склад ОМТС - отсутствует система автоматической пожарной сигнализации;

Цех МКС - не представлены документация (в том числе проект огнезащитных работ, сертификаты соответствия пожарной безопасности, паспорта, акты проверки) по огнезащите несущих металлических конструкций.

фио, будучи извещенным в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно части 12 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, установлена административная ответственность.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает установленным, что в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 12 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данный вывод мирового судьи следует из:

- протокола об административном правонарушении № телефон-0009 от 16.04.2025 года;

- предписания № 2403/210-16/7-В/ПВП от 26.03.2024 года об устранении нарушений обязательных требований;

- акта выездной проверки от 10 апреля 2025 года № 2503/210-16/5-В/АВП;

- приказа № 08/25.

Таким образом, фио совершил административное правонарушение, предусмотренное часть 12 статьи 19.5 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитывается характер административного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 19.5, 23.1, 25.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь к административной ответственности заместителя главного инженера наименование организации фио... за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (Министерство юстиции Республики Татарстан), КПП - телефон, ИНН - телефон, ОКТМО - телефон, р/с - <***>, Отделение - НБ Республика Татарстан Банка России // УФК по РТ адрес// Управление Федерального казначейства по Республике Татарстан, кор.сч - 40102810445370000079, БИК - телефон, КБК - 73111601193010005140, УИН - 0318690900000000040989868.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором через мирового судью или непосредственно в Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Разъясняю, что после уплаты административного штрафа квитанцию необходимо представить судье, вынесшему постановление, для подтверждения факта исполнения обязанности по уплате административного штрафа. В обратном случае по истечении установленного срока материалы будут направлены в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа и решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, обязательные работы сроком до 50 часов либо административный арест сроком до 15 суток.

Копия верна:

Мировой судья П.Ю. Петрушенко

Постановление вступило в законную силу 2025 года

Мировой судья П.Ю. Петрушенко