Дело <НОМЕР> 46MS0044-01-2025-001992-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства адресу: г. <АДРЕС>, ул. 2-я Первомайская, д. 15, паспорт <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> ГУ МВД России по г. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть, неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, <ФИО2> был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА6> <НОМЕР> «Кодекса города <АДРЕС> об административных правонарушениях», и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, отсрочка и рассрочка по уплате штрафа <ФИО2> не предоставлялась. Назначенный административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть до <ДАТА7> в добровольном порядке <ФИО2>, зарегистрированный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 2-я Первомайская, д. 15, не оплатил, тем самым <ДАТА8> совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Судебная корреспонденция <ФИО2> получена не была. С учетом разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает, что <ФИО2> был извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Как следует из ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный настоящим Кодексом, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Виновность <ФИО2>, подтверждается следующими доказательствами. Протоколом <НОМЕР> от <ДАТА10> об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения <ФИО2>, административного правонарушения по неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Штраф <ФИО2> по постановлению оплачен не был, рассрочка по уплате штрафа не предоставлялась. Копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, согласно которому <ФИО2> был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА6> <НОМЕР> «Кодекса города <АДРЕС> об административных правонарушениях», и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. В постановлении имеется разъяснение, что неуплата административного штрафа в срок, указанный в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ влечет самостоятельную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Данное постановление было возвращено отправителю по истечению срока хранения <ДАТА11> Оценив представленные доказательства в их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, поскольку административный штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу <ФИО2> уплачен не был, мировой судья считает вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, доказанной.

В этой связи, с учетом личности <ФИО2>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в том числе, за совершение однородного правонарушения, что является отягчающим вину обстоятельством, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья назначает наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: получатель: УФК по <АДРЕС> области (Министерство правового обеспечения <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, кор.счет 40102810545370000038, Наименование банка: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, Номер счета получателя платежа: 03100643000000014400, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 38701000, КБК 84711601203019000140, УИН 0410977930059500002420970.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, предоставить мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС> в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) <ФИО1>